استماع اظهارات خوانده به عنوان شاهد

در یک فقره پرونده با موضوع «اثبات مالکیت»، فرزند سند عادی ارائه نموده است و ملک را از پدرش خریداری کرده است. متصرف ملک که برادر خواهان م. ب. اظهار تردید نسبت به این سند عادی نموده است که حسب بررسی توسط دادگاه حقوقی به کارشناس ارجاع گردید و کارشناسان محترم در نظریه خود بیان داشته که اثر انگشت فروشنده (پدر) قابل بهره‌برداری نمی‌باشد و خواهان دعوا متعاقباً بیان داشته که شاهد دارد و تقاضای استماع شهادت شهود را نمود. پس از برگزاری جلسه استماع شهادت شهود، خ. ب. د. شهود من همین برادرهایم هستند که طرف دعوی می‌باشند و برادرها (غیر از متصرف ملک) در اظهارات خود بیان داشتند که ما قبول داریم که پدرمان ملک را به خواهان انتقال داده است ولی احدی از خواندگان (متصرف) بیان داشته مندرجات سند صحت ندارد و مفاد آن را قبول ندارد؛ حال اگر در این پرونده تنها شهود، همین خواندگان دعوی باشند، آیا می‌شود اظهارات ایشان را به عنوان شاهد استماع کرد؟ چه تصمیمی باید اتخاذ شود؟ نظر هیات عالی در فرض سوال، اظهارات خواندگان در بخشی که له خواهان می‌باشد، «اقرار» تلقی می‌شود نه شهادت؛ زیرا به لحاظ ذی‌نفع بودن آنان، شهادتشان نافذ و معتبر نیست؛ با این توضیح نظریه اکثریت مورد تایید است.