Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

اسقاط حق تجدیدنظر و فرجامخواهی

#اسقاط_حق #تجدیدنظر #وکیل #موکل #آیین_دادرسی_مدنی #وکالت #اقلیت #اجازه #دادرسی #صورتجلسه #وکالت‌نامه #اکثریت #صلح #سازش #اعتراض #وکالتنامه

خلاصه

آیا وکیل برای اسقاط حق تجدیدنظر و فرجام‌خواهی نیاز به تصریح در وکالت‌نامه دارد؟ نظر اکثریت بر این است که چون این مورد در ماده ۳۵ قانون آیین دادرسی مدنی جزو موارد نیازمند تصریح نیست، وکیل بدون ذکر صریح نیز می‌تواند این حق را اسقاط کند.

اصلِ حقوقی: اسقاط حق تجدیدنظر و فرجام‌خواهی توسط وکیل نیازمند تصریح در وکالت‌نامه نیست.

مستند: ماده ۳۵ قانون آیین دادرسی مدنی

کلیدواژه‌ها: وکالت، اسقاط حق، تجدیدنظرخواهی، فرجام‌خواهی، آیین دادرسی مدنی

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
اسقاط حق تجدیدنظر و فرجامخواهی صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1401/09/10 برگزار شده توسط: استان کرمان/ شهر کرمان
موضوع
اسقاط حق تجدیدنظر و فرجامخواهی
پرسش
با عنایت به ماده 35 قانون آیین دادرسی مدنی چنانچه وکیل در پرونده وکالت در تجدیدنظر خواهی و فرجام داشته باشد آیا حق اسقاط حق تجدیدنظر و فرجام دارد یا بایستی اسقاط صراحتا" در وکالت نامه تصریح گردد ؟ نظر هیات عالی نظر اقلیت صحیح است، زیرا مواردی که وکیل اختیار اعمال آن را بدون اجازه موکل دارد برابر بندهای متعدد ماده 35 قانون آیین دادرسی مدنی تصریح شده است و اسقاط حق تجدید نظر و فرجام چنانچه در وکالتنامه تصریح نشود توسط وکیل راساً قابل اعمال نمی‌باشد. مویداً به بند 1 ماده 35 قانون فوق الذکر به قیاس اولویت نظریه فوق مورد تایید قرار گرفت. نظر اکثریت ب. ت. ب. اینکه اسقاط حق تجدیدنظر و فرجام از جمله موارد مستلزم تصریح در ماده 35 قانون آیین دادرسی مدنی نمی‌باشد لذا نیازی به تصریح در وکالتنامه وکیل نیست.
نظر اقلیت
ب. ت. ب. صدر ماده 35 که اشعار می‌دارد وکالت شامل تمام اختیارات راجع به دادرسی است حال آنکه اسقاط حق تجدیدنظر و فرجام به منزله حذف مرحله ای از دادرسی است و در بعضی مصادیق به مثابه صلح و سازش است و فرصت اعتراض نسبت به دادنامه را از موکل سلب می کند لذا نیاز به اذن و اجازه صریح موکل دارد و وکیل باید صراحتاً اسقاط این حق را از جانب موکل داشته باشد.

موارد مرتبط 33

آرای مرتبط 26

نظریات مشورتی 1

نشست‌های قضایی 5

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین