Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

اظهارنظر در مورد موضوعات ردیف عنوان شکایت که در شرح آن پرداخته نشده است

#شاکی #دادسرا #تحقیق #تشخیص #اکثریت #اعتراض #اقلیت #صورتجلسه #افترا #صدمه_بدنی #هیئت #رفتار_مجرمانه #تحقیقات #امضا #شکواییه #قضایی #استان

خلاصه

شاکی در عنوان شکایت چندین جرم را ذکر کرده اما در شرح شکایت به برخی اشاره نکرده است. نظر اکثریت بر این است که مرجع تحقیق مکلف است در مورد تمامی عناوین ذکر شده در شکایت اظهارنظر کند. عدم اظهارنظر موجب تضییع حق اعتراض شاکی می‌شود.

اصلِ حقوقی: مرجع قضایی مکلف است در خصوص تمامی عناوین مجرمانه مندرج در شکایت اظهارنظر نماید تا امکان اعتراض برای شاکی فراهم باشد.

کلیدواژه‌ها: شکایت، عنوان مجرمانه، مرجع تحقیق، قرار نهایی، حق اعتراض

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
اظهارنظر در مورد موضوعات ردیف عنوان شکایت که در شرح آن پرداخته نشده است خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 30 اردیبهشت 1398 در استان خراسان جنوبی برگزار شد، موضوع مورد بحث اظهارنظر در خصوص شکایات حاوی چند عنوان مجرمانه بود که در شرح شکایت به برخی از آن‌ها اشاره نشده بود. پرسش مطرح شده این بود که آیا مرجع تحقیق موظف است در خصوص عناوینی که در شرح شکایت ذکر نشده‌اند، اظهارنظر کند یا خیر. نظر هیات عالی بر این بود که تشخیص عنوان مجرمانه بر عهده مرجع قضایی است و در صورتی که موضوع شکایت شامل رفتار واحدی باشد، صدور قرارهای نهایی متعدد از نظر قانونی فاقد وجاهت است. اما اگر رفتارهای مجرمانه متعددی مطرح شده باشد، مرجع قضایی باید پس از اخذ توضیحات لازم از شاکی، اظهارنظر نهایی کند. نظر اکثریت بر لزوم اظهارنظر در مورد هر یک از عناوین تاکید داشت و عدم اظهارنظر را موجب فراهم شدن امکان اعتراض شاکی دانست. در مقابل، نظر اقلیت بیان کرد که اگر شاکی در دادسرا یا مرجع انتظامی توضیحی در مورد برخی عناوین ندهد، ملاک همان شرح شکایت خواهد بود و نه تمامی عناوین ذکر شده. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1398/02/30 برگزار شده توسط: استان خراسان جنوبی/ شهر بیرجند
موضوع
اظهارنظر در مورد موضوعات ردیف عنوان شکایت که در شرح آن پرداخته نشده است
پرسش
بعضاً در برگ شکایت اولیه، مشاهده می‌گردد که شاکی در باب موضوع، چند عنوان مجرمانه را درج نموده و این در حالی است که هرگز در شرح آن به برخی از موارد اشاره ای ندارد به عنوان نمونه در قسمت موضوع به توهین، تهدید، افترا و ایراد صدمه بدنی عمدی اشاره گردیده لکن در شرح شکایت و صورتمجلس کلانتری و دادسرا در مورد تهدید صحبتی نشده است. آیا مرجع تحقیق مکلف به اظهارنظر در این مورد م. ب. یا خیر؟ نظر هیئت عالی اصولاً تشخیص عنوان مجرمانه یک رفتار مجرمانه با مرجع قضایی مربوط است. بنابراین، در صورتی که موضوع شکایت مطروحه رفتار واحدی باشد، گرچه شاکی بر آن رفتار واحد عناوین مجرمانه متعددی اطلاق کرده باشد صدور قرار های نهایی متعدد نسبت به آن رفتار واحد (مجرمانه) فاقد وجاهت قانونی است. اما چنانچه موضوع شکایت مطروحه رفتارهای مجرمانه متعدد باشد مرجع قضایی ذی ربط باید پس از اخذ توضیح از شاکی و انجام تحقیقات لازم و تکمیل پرونده، مبادرت به اظهار نظر نهایی نماید.
نظر اکثریت
لازم است در مورد هریک از عناوین اظهارنظر شود. شاکی با امضا شکوائیه تمام ردیف موضوع را به عنوان شکایت خ. م. ن. است و عدم اظهارنظر در این باب امکان اعتراض شاکی را فراهم می‌سازد، لذا ضروری است اظهارنظر شود.
نظر اقلیت
در صورتی که شاکی ضمن حضور در دادسرا یا مرجع انتظامی، در مورد تمام عناوین تشریح نمود تکلیف به اظهار نظر است در غیر این صورت اگر ضمن حضور توضیحی در مورد برخی از عناوین نداد، ملاک همان شرح شکایت است نه تمام عناوین ذکر شده در ردیف موضوع شکایت.

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین