اعتراض به قرار تأمینی

اعتراض به قرار تأمینی خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 28 تیر 1397 در استان تهران برگزار شد، موضوع اصلی بررسی اعتراض به قرار تامینی بود. پرسش مطرح‌شده این بود که آیا متهم می‌تواند نسبت به اصل قرار یا تبدیل (تشدید) قرار وثیقه اعتراض کند، در حالی که پس از تفهیم اتهام، نتوانسته وثیقه‌ای ارائه دهد و قرار وثیقه منجر به بازداشت او شده است. هیات عالی با استناد به ماده 226 قانون آیین دادرسی کیفری، اعتراض متهم را قابل استماع دانسته و نظر اقلیت را تایید کرد. در مقابل، نظر اکثریت بر این بود که اعتراض قابل پذیرش نیست، زیرا م. ن. ب. اصل قرار کفالت اعتراضی نداشته و تبدیل قرار به وثیقه به درخواست خود او انجام شده است. همچنین، آن‌ها بیان کردند که در صورت اعتراض، دادسرا موظف به ارسال پرونده به دادگاه است؛ که دادگاه می‌تواند اعتراض را رد کند. نظر اقلیت نیز این بود که تبدیل قرار قابل اعتراض است و متهم می‌تواند نسبت به اصل قرار که منجر به بازداشت او شده است، اعتراض کند. بنابراین، اختلاف نظر در این نشست حول قابلیت اعتراض به قرار تامینی و نحوه رسیدگی به آن متمرکز بود. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1397/04/28 برگزار شده توسط: استان تهران/ شهر قرچک موضوع اعتراض به قرار تأمینی پرسش مطابق ماده 220 قانون آیین دادرسی کیفری در صورتی که متهم بخواهد به جای معرفی کفیل وثیقه بسپارد بازپرس مکلف به قبول آن و تبدیل قرار است؛ چنانچه متهم پس از تفهیم اتهام نتواند تامین وثیقه در همان جلسه نماید و قرار وثیقه منتهی به بازداشت وی شود آیا متهم می‌تواند نسبت به اصل قرار یا تبدیل (تشدید) قرار وثیقه صادره اعتراض نماید؟ نظر هیئت عالی چنانچه اعتراض متهم را حمل اعتراض به اصل قرار نماییم مستنداً به ماده 226 قانون آئین دادرسی کیفری این اعتراض قابل استماع و رسیدگی است. نظر اقلیت با استناد بر استدلال فوق تأیید می‌شود. نظر اکثریت قابل اعتراض نیست زیرا م. ن. ب. اصل قرار که قرار کفالت بوده است اعتراض نداشته است و تبدیل قرار به وثیقه بنا به درخواست و تقاضای متهم صورت گرفته است که موید پذیرش و عدم اعتراض وی نسبت به اصل قرار م. ب. و چنانچه قرار وثیقه نیز منتهی به بازداشت متهم شود قابل اعتراض نیست لیکن در صورتی که متهم اعتراض نماید دادسرا مکلف است جهت رسیدگی به اعتراض پرونده را به دادگاه ارسال نماید زیرا مرجع قانونی جهت رسیدگی به اعتراض دادسرا نمی‌باشد و دادگاه می‌تواند بنا به این استدلال که تبدیل قرار به درخواست متهم بوده است و نسبت به اصل قرار که کفالت بوده است اعتراض نداشته است اعتراض وی را رد نماید و این مورد منصرف از بند ب ماده 270 قانون مزبور م. ب. زیرا موضوع اعتراض زمانی محقق می‌گردد که تشدید قرار به استناد ماده 243 این قانون به تشخیص بازپرس راساً صورت پذیرد و تبدیل قرار موضوع ماده 220 صرفاً به تقاضای متهم م. ب. و قابلیت اعتراض ندارد. نظر اقلیت تبدیل قرار قابل اعتراض است و اعتراض متهم به منزله اعتراض نسبت به اصل قرار محسوب می‌شود و مطابق ماده 226 قانون آیین دادرسی کیفری متهمی که در مورد او قرار کفالت یا وثیقه صادر می‌شود تا معرفی کفیل یا سپردن وثیقه به بازداشتگاه معرفی می‌شود، اما در صورت بازداشت می‌تواند نسبت به اصل قرار منتهی به بازداشت اعتراض کند لذا ب. ت. ب. اینکه قرار تامین منجر به بازداشت متهم گردیده قابل اعتراض است و احتمال دارد که م. ن. ب. مبلغ قرار وثیقه اعتراض داشته باشد بنابراین بایستی به اعتراض وی رسیدگی شود.