اعتراض ذی نفع به نظر کارشناس

اعتراض ذی نفع به نظر کارشناس خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 8 خرداد 1380 در شهر بهشهر استان مازندران برگزار شد، موضوع اصلی بحث، اعتراض ذی‌نفع به نظر کارشناس بود. پرسش کلیدی این بود که آیا در دعاوی حقوقی، پس از اعلام نظر کارشناس و ابلاغ آن به ذی‌نفع، صدور رای توسط دادگاه بدون تعیین هیات کارشناسی جدید، از نظر قانونی ایرادی دارد یا خیر. هیات عالی به این نتیجه رسید که صرفاً اعتراض به نظر کارشناس به معنای بی‌اعتباری آن نیست و نظر اکثریت قابل تایید است. نظر اکثریت بیان کرد که نظر کارشناس برای قاضی جنبه طریقیت دارد و در صورت اعتراض ذی‌نفع، عدم توجه به آن به رای دادگاه خدشه‌ای وارد نمی‌کند. با این حال، طبق ماده 260 قانون آیین دادرسی مدنی جدید، ابلاغ نظر کارشناس به طرفین الزامی است و عدم ابلاغ آن می‌تواند به رای دادگاه ایراد شکلی وارد کند. در مقابل، نظر اقلیت به دو گروه تقسیم شد؛ گروه اول معتقد بودند که قانون الزامی به ابلاغ نظر هیات سه نفره ندارد و عدم ابلاغ به طرفین ایرادی به حکم نخواهد داشت، در حالی که گروه دوم بر این باور بودند که در صورت ورود اعتراض به نظر کارشناس در دادگاه تجدیدنظر، امکان تعیین هیات کارشناسی جدید وجود دارد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1380/03/08 برگزار شده توسط: استان مازندران/ شهر بهشهر