مقدمه
امتناع م. ع. از معرفی خود به
اجرای احکام یا
زندان در
موعد مقرر
خ. م.:
در نشست
قضایی که در تاریخ 1401/03/04 در
استان تهران برگزار شد، موضوع بررسی امتناع م. ع. از معرفی خود به اجرای
احکام یا زندان در زمان مقرر، در شرایطی که
توقف اجرای مجازات به دلیل
ضرورت درمان تایید شده باشد، مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا عدم معرفی م. ع. پس از توقف اجرای مجازات، مشمول
بزه غیبت پس از
مرخصی زندان طبق تبصره ماده 547 قانون
تعزیرات 1375 میشود یا خیر. هیات عالی قضایی با اشاره به این نکته که شرایط توقف اجرای مجازات، الزامی برای
اجرای احکام کیفری ایجاد میکند، نتیجهگیری کرد که عدم حضور
محکوم پس از
انقضای مدت توقف، نمیتواند به عنوان غیبت از مرخصی تلقی شود. نظر
اکثریت بر این است که ضوابط توقف اجرای مجازات و مرخصی زندانیان متفاوت است و در این حالت، محکوم به دلیل توقف اجرای مجازات از وضعیت شبه مرخصی بهرهمند شده و غیبت از مرخصی منتفی است. اما نظر
اقلیت بر این باور است که ب. ت. ب. استفاده بیشتر محکوم از وضعیت مرخصی ناشی از
توقف اجرای حکم، عدم معرفی وی پس از مدت معین، مشمول بزه غیبت از مرخصی م. ب..
صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1401/03/04
برگزار شده توسط: استان تهران/ شهر ورامین
موضوع
امتناع م. ع. از معرفی خود به اجرای احکام یا زندان در موعد مقرر
پرسش
در فرضی که نسبت به ادامه تحمل
محکومیت م. ع. حسب
گواهی پزشکی قانونی، ضرورت در توقف اجرای مجازات به جهت درمان در مدت معین حاصل شده باشد و اجرای احکام متعاقباً قرار توقف اجرای محکومیت برای مدت معین صادر نماید، لیکن م. ع. از معرفی خود در موعد مقرر به اجرای احکام یا زندان امتناع نموده باشد؛ آیا مشمول بزه غیبت پس از مرخصی زندان موضوع تبصره ماده 547 تعزیرات 1375 قرار میگیرد؟
نظر هیات عالی
تحقق شرایط توقف اجرای مجازات الزام قانونی برای اجرای احکام کیفری ایجاد میکند. نتیجتاً پس از مضی مدت توقف و عدم حضور محکوم نمیتوان آن را بهعنوان غیبت از مرخصی تحت تعقیب قرار داد.
نظر اکثریت
ب. ت. ب. اینکه ضوابط حاکم بر مقررات صدور قرار توقف اجرای مجازات برای مدت معین امری متفاوت از موضوع استحقاق بهرهمندی از مرخصی زندانیان در ماده 520 ق.آ.د.ک 1392 میباشد، بهگونهایکه در صدور قرار توقف اجرای مجازات، اجرای احکام مکلف به تبعیت از
نظریه پزشکی قانونی بر اساس ضوابط و مستندات و به جهت حفظ
سلامت جسمی م. ع. م. ب. و زندانی در این فرض از ارفاقات مرخصی در طول
حبس بهرهمند نگردیده که متعاقب عدم معرفی و حضور در اجرای احکام پس از مدت معین مشمول بزه غیبت از مرخصی گردد. بهعبارتی بزه غیبت از مرخصی صرفاً در مواقع اخذ مرخصی موضوع ماده 520 ق.آ.د.ک 92، در صورت عدم معرفی و حضور در زندان جاری م. ب. و هرچند که در ایام توقف اجرای مجازات، فرد م. ع. خارج از زندان بوده و بهنوعی از وضعیت شبه مرخصی استفاده مینماید اما چون اجرای مجازات متوقف مانده لذا بهطریق اولی غیبت از مرخصی هم منتفی است و فردی که خود را پس از موعد معین معرفی نکرده باشد همانند م. ع. متواری م. ب. و باید از ظرفیتهای احضار، جلب و معرفی از طریق
ضامن اقدام شود.
نظر اقلیت
چون م. ع. ب. توقف اجرای مجازات از وضعیت مرخصی در طول مدت معین بیشتری به نسبت مرخصی استفاده مینماید و خروج وی از زندان نیز با تمهیدات اخذ تامین متناسب م. ب. و بهنوعی م. ع. برای مدت مشخص و معینی در جهت مداوا و درمان از زندان با تمهیدات مذکور خارج میشود؛ لذا در صورتی که
محکومعلیه، خود را پس از مرخصی ناشی از توقف اجرای حکم در مدت معین، معرفی ننماید،
مرتکب غیبت گردیده و مشمول بزه غیبت از مرخصی میباشد، زیرا آنچه معیار در بزه غیبت پس از مرخصی میباشد، عدم مراجعه م. ع. پس از مدت معین اعطایی م. ب..