امکان اخذ تامین دستور موقت از شخص ثالث

امکان اخذ تامین دستور موقت از شخص ثالث خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 3 شهریور 1399 در استان مرکزی برگزار شد، موضوع امکان اخذ تامین دستور موقت از شخص ثالث مورد بررسی قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا امکان اخذ تامین دستور موقت از غیر خواهان وجود دارد یا خیر. هیات عالی اعلام کرد که ب. ت. ب. هدف جبران خسارت احتمالی و تامین محکوم‌به، اخذ تامین از سوی غیر خواهان بلامانع است و این موضوع به استناد تبصره ماده 34 قانون اجرای احکام مدنی مورد تاکید قرار گرفت. همچنین، نظر اکثریت بر این مبنا بود که ب. ت. ب. عدم وجود قید مباشرت در ماده 319 قانون آیین دادرسی مدنی و توانایی خواهان در سپردن تامین، امکان اخذ تامین از غیر خواهان وجود دارد. در مقابل، نظر اقلیت بر این باور بود که عبارت "خواهان تامین مناسبی اخذ نماید" در ماده 319 قید مباشرت دارد و هیچ شخص ثالثی نمی‌تواند تعهدات خواهان را انجام دهد. آنها همچنین اشاره کردند که فلسفه اخذ تامین جبران خسارت خوانده است و بنابراین تامین باید تنها از خواهان اخذ شود. اقلیت همچنین به تشریفاتی بودن قواعد دادرسی و ضرورت رعایت آنها اشاره کرد و تاکید نمود که تامین موضوع دستور موقت تنها از خواهان قابل اخذ است. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1399/06/03 برگزار شده توسط: استان مرکزی/ شهر اراک موضوع امکان اخذ تامین دستور موقت از شخص ثالث پرسش امکان اخذ تامین دستور موقت، از غیر خواهان دستور موقت وجود دارد؟ نظر هیات عالی ب. ت. ب. این که هدف جبران خسارت احتمالی و یا تامین محکوم‌به می‌باشد؛ لذا بنا به وحدت ملاک تبصره ماده 34 قانون اجرای احکام مدنی، اخذ یا سپردن تامین از سوی غیر خواهان بلامانع است. نظر اکثریت در خصوص اینکه تامین موضوع دستور موقت می‌تواند از غیرخواهان دستور موقت نیز اخذ شود یا خیر، چون در مقررات قانونی مدنی وجود ندارد و قید خواهان در ماده 319 ق.آ.د.م قید مباشرت نیست و چه بسا خواهان دستور موقت قادر به سپردن تامین از اموال خود نباشد و یا نخواهد از اموال خود تامین بسپرد لذا مثل مواردی که در تامین‌های کیفری و تامین موضوع قانون نحوه اجرای‌های کیفری و تامین موضوع قانون نحوه اجرای محکومیت‌های مالی مقرر است امکان اخذ تامین موضوع دستور موقت از غیرخواهان نیز وجود دارد. نظر اقلیت اولاً: عبارت از خواهان تامین مناسبی اخذ نماید مقرر در ماده 319 قانون آیین دادرسی مدنی قید مباشرت است و کسی غیر از اصحاب دعوای مدنی نمی‌تواند تعهدات و تکالیف خواهان را انجام دهد، ثانیاً: فلسفه اخذ تامین جبران خسارات احتمالی خوانده دستور موقت است که در نتیجه صدور و اجرای دستور موقت متضرر شده است و حتی در این موارد به وحدت ملاک از ماده 120 قانون آیین دادرسی مدنی و توجه به ماده 324 این قانون امکان دادرسی فوری و غیر تشریفاتی و صدور حکم قطعی از جانب دادگاه به درخواست خوانده دستور موقت علیه خواهان آن وجود دارد، لذا اقتضاء این اثر و ضمانت اجرای قانونی برای تامین ماخوذه نیز این است که تامین اخذ شده جز از خواهان اخذ نشود و ثالثاً: صرف عدم منع در تشریفات دادرسی مجوز اقدام به اخذ تامین از اشخاص ثالث نیست چرا که به حکم ماده قانون یک آیین دادرسی مدنی ب. ت. ب. تشریفاتی و آمره بودن قواعد آن امکان دادرسی جزء در چارچوب مقررات وجود ندارد. رابعاً: در عمده موارد قانون گذار و دیدگاه‌های حقوقی تصریح به اخذ تامین از خواهان دارند و در مقررات دادرسی مدنی نیز خواهان کسی است که حق مورد تضییع یا انکار شده خود را نزد مراجع قضایی به حکمیت می‌گذارد، بنابراین تامین موضوع دستور موقت صرفاً از خواهان اخذ می‌شود.