Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

امکان تملک و یا اجاره مال موقوفه برای اجرای طرح‌های عمومی، عمرانی و نظامی

#مال_موقوفه #اجاره #تملک #موقوفه #وقف #مطالبه #موقوف‌علیهم #خرید #لایحه #قرارداد #وقف_خاص #عرصه #زمین_وقفی #تصرف #اراضی #اکثریت #اقلیت #زمین #اوقاف #عقد_اجاره #تحلیل #صورتجلسه #شهرداری #نحوه_تملک_اراضی #فروش #وقف_عام #هیئت #قانون_مدنی #جواز #تأسیس #مرتع #ناظر #خاکبرداری #بیع #تبدیل_به_احسن #اداره_اوقاف #موقوفات_خاص #نظارت #تخریب #انعقاد #منافع #املاک #صورت #قضایی #استان

خلاصه

این نشست به بررسی امکان تملک یا اجاره زمین وقفی توسط شهرداری برای اجرای طرح‌های عمومی و عمرانی پرداخت. اختلاف میان اعضا در خصوص اینکه آیا احداث خیابان تصرف و خرابی وقف محسوب می‌شود و آیا تبصره‌های قانونی شامل وقف خاص می‌شود یا خیر مطرح شد. نتیجه این شد که امکان خرید و اجاره مال وقفی وجود دارد و این مقررات شامل وقف خاص و عام می‌گردد.

اصلِ حقوقی: امکان تملک و اجاره مال موقوفه برای طرح‌های عمومی و عمرانی وجود دارد و این حکم شامل وقف خاص و عام می‌شود.

مستند: تبصره 4 ماده 5 قانون نحوه خرید و تملک اراضی مصوب 1358، لایحه قانونی خرید و نحوه تملک اراضی و املاک برای اجرای برنامه‌های عمومی، عمرانی و نظامی دولت

کلیدواژه‌ها: موقوفه، تملک اراضی، طرح‌های عمرانی، وقف خاص، وقف عام

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
امکان تملک و یا اجاره مال موقوفه برای اجرای طرح‌های عمومی، عمرانی و نظامی خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 07 دی 1388 در استان آذربایجان غربی برگزار شد، موضوع بررسی امکان تملک یا اجاره مال موقوفه برای اجرای طرح‌های عمومی، عمرانی و نظامی مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی شامل سه بخش بود: نخست، آیا احداث خیابان در زمین وقفی به عنوان تصرف در وقف محسوب می‌شود؟ دوم، آیا موقوفٌ‌علیهم می‌توانند ثمن را مطالبه کنند یا تنها می‌توانند عوض را درخواست کرده و یا قرارداد اجاره منعقد نمایند؟ و سوم، آیا تبصره 4 ماده 5 قانون نحوه خرید و تملک اراضی مصوب 1358 شامل وقف‌های خاص نیز می‌شود یا خیر؟ نظر هیات عالی بر این بود که ب. ت. ب. لایحه قانونی مذکور، امکان خرید و اجاره مال وقفی وجود دارد و هیچ تفاوتی میان وقف خاص و عام نیست. همچنین نظر اکثریت تاکید کرد که احداث خیابان به عنوان تخریب جزئی محسوب شده و مطالبه ثمن ممنوع است و این تبصره شامل هر دو نوع وقف می‌شود. در مقابل، نظر اقلیت بر این باور بود که احداث خیابان جزء خرابی وقف نیست و موقوفٌ‌علیهم می‌توانند با انعقاد قرارداد اجاره از منافع آن بهره‌مند شوند و تبصره مذکور شامل وقف‌های خاص نخواهد بود. این نظرات در نهایت به تحلیل و تبیین ابعاد حقوقی و عملی موضوع منجر شد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1388/10/07 برگزار شده توسط: استان آذربایجان غربی/ شهر ماکو
موضوع
امکان تملک و یا اجاره مال موقوفه برای اجرای طرح‌های عمومی، عمرانی و نظامی
پرسش
چنان‌چه زمین خالی (عرصه) وقف اولاد ذکور (وقف خاص) بوده و شهرداری در اجرای طرح احداث خیابان موضوع لایحه قانونی خرید و نحوه تملک اراضی و املاک برای اجرای برنامه‌های عمومی، عمرانی و نظامی دولت، آن را تملک کرده باشد؛ الف: آیا احداث خیابان از زمین وقفی مذکور، تصرف در وقف محسوب می‌شود؟ در هر صورت مصادیقی از خرابی در وقف عرصه معین شود. ب: آیا در صورت تملک، موقوفٌ‌علیهم می‌توانند ثمن را به لحاظ لایحه قانونی مارالذکر مطالبه نمایند یا به علت غیرقابل فروش بودن وقف، صرفاً می‌توانند مطالبه عوض نموده یا مبادرت به انعقاد قرارداد اجاره طویل المدت نمایند؟ ج: آیا تبصره 4 ماده 5 قانون مارالذکر مشمول وقف‌های خاص نیز م. ب. یا صرفاً مشمول وقف عام است؟
نظر هیئت عالی
ب. ت. ب. لایحه قانونی نحوه خرید و تملک اراضی و املاک برای اجرای برنامه‌های عمومی، عمرانی و نظامی دولت مصوب 1358/11/17 شورای انقلاب اسلامی ایران که در جهت مصالح عامه تصویب شده و از طرفی در تبصره 4 ماده 5 قانون مذکور ترتیب اقدام نسبت به املاک موقوفه واقع در طرح مشخص گردیده است لذا برای اعمال قانون نیاز به مراجعه به مواد قانون مدنی در موارد جواز تبدیل وقف وجود ندارد کما این‌که از مجموع مواد قانونی مربوط به وقف این نتیجه حاصل می‌شود که تأسیس وقف نیز در همین جهت م. ب.. بنابراین، با اعلام نیاز سازمان‌های ذی‌ربط ضمن این که ارجاع تبصره مذکور به اظهارنظر سازمان اوقاف تفاوتی در وقف خاص و عام را حاصل نمی‌کند، با اظهارنظر مرجع مزبور، امکان خرید و یا اجاره حسب مورد نسبت به مال وقفی مذکور حاصل شده و مجاز خواهد بود. در نتیجه نظرات ابرازی تأیید نمی‌شود.
نظر اکثریت
الف: چون تخریب زمین می‌تواند به صورت جزیی و یا کلی باشد، احداث خیابان در واقع تخریب جزیی م. ب.. کما این‌که در تخریب مرتع نیز رویه قضایی چنین است. ب: چون از مصادیق خرابی است مطالبه‌ ثمن قانوناً ممنوع م. ب.. ج: مشمول وقف‌های خاص و عام (هر دو) م. ب. چون اوقاف کلاً ناظر به استفاده بهینه در موارد وقف م. ب..
نظر اقلیت
الف: احداث خیابان جزء خرابی وقف نمی‌باشد، چون از انتفاع خارج نشده است و با انعقاد عقد اجاره موقوفٌ‌علیهم از منافع مورد وقف بهره‌مند می‌شوند. از مصادیق خرابی در وقف عرصه می‌توان به خاکبرداری عمیق اشاره کرد. ب: چون از مصادیق خرابی نمی‌باشد، مطالبه ثمن که از توابع بیع است موجه نیست لکن می‌تواند مطالبه عوض نموده و تبدیل به احسن نماید یا با انعقاد عقد اجاره طویل‌المدت از منافع مورد وقف بهره‌مند شود. ج: از آنجا که اداره اوقاف در مورد موقوفات خاص حق هیچ‌گونه دخالت و نظارت با حضور موقوفٌ‌علیهم را ندارد، تبصره مشمول وقف‌های خاص نخواهد بود.

موارد مرتبط 7

آرای مرتبط 4

نشست‌های قضایی 2

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین