Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

امکان جلب زوج در مهریه عندالاستطاعه

#مهریه_عندالاستطاعه #مهریه #مزایده #ابطال_مزایده #حمایت_خانواده #تفسیر #ملائت #آزادی #قرارداد #شخص_ثالث #اکثریت #اقلیت #اجرای_احکام_مدنی #پیش‌قسط #بازداشت #تحلیل #صورتجلسه #محکوم‌به #اجرائیه #توقیف_اموال #توقیف #اعسار #پرداخت_محکوم‌به #تشخیص #فروش #مهریه_عندالمطالبه #سقف #مستند #قوانین #سند_ازدواج #سکه #عندالمطالبه #تأیید #توافق #احراز #زوجه #ثالث #قضایی #استان #ابطال

خلاصه

موضوع بررسی امکان جلب زوج و اعمال مزایده نسبت به مهریه عندالمطالبه و عندالاستطاعه مطرح شد. نظر هیأت عالی و اکثریت این است که با معرفی مال از سوی شخص ثالث و احراز استطاعت زوج، تمامی مال معرفی‌شده باید مورد مزایده قرار گیرد و ابطال مزایده مازاد بر 110 سکه صحیح نیست.

اصلِ حقوقی: در صورت احراز استطاعت زوج و معرفی مال، مزایده کل مال توقیف‌شده برای وصول مهریه (اعم از عندالمطالبه و عندالاستطاعه) صحیح است و محدود به 110 سکه نمی‌شود.

مستند: ماده 22 قانون حمایت خانواده

کلیدواژه‌ها: مهریه، عندالاستطاعه، عندالمطالبه، جلب زوج، اعسار، مزایده

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
امکان جلب زوج در مهریه عندالاستطاعه خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 19 خرداد 1401 در استان آذربایجان شرقی برگزار شد، موضوع بررسی امکان جلب زوج در مهریه عندالاستطاعه مطرح گردید. پرسش اصلی این بود که آیا تایید مزایده تا 110 سکه بهار آزادی، مطابق با توافق طرفین (100 سکه عندالمطالبه و 400 سکه عندالاستطاعه)، صحیح است یا خیر. هیات عالی به این نتیجه رسید که ب. ت. ب. معرفی مال از سوی شخص ثالث و احراز استطاعت زوج، تمامی مال باید مورد مزایده قرار گیرد و ابطال مزایده مازاد بر 110 سکه صحیح نمی‌باشد. نظر اکثریت نیز بر این بود که ماده 22 قانون حمایت خانواده (بدون اشاره به عناوین عندالمطالبه و عندالاستطاعه) باید بر مبنای توافق طرفین تفسیر شود و بنابراین، ابطال مزایده مازاد بر 110 سکه نادرست است. از سوی دیگر، نظر اقلیت به این نکته اشاره داشت که عندالاستطاعه بودن مهریه باید با احراز ملائت زوج تبیین شود و در نتیجه، امکان وصول سکه‌های بیشتر از 110 سکه وجود دارد. در مجموع، نظرات مختلف در این نشست به تفسیر و تحلیل ابعاد حقوقی مهریه و جلب زوج در موارد عندالاستطاعه پرداخته‌اند. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1401/03/19 برگزار شده توسط: استان آذربایجان شرقی/ شهر مرند
موضوع
امکان جلب زوج در مهریه عندالاستطاعه
پرسش
طی قراردادی مهریه زوجه 100 سکه عندالمطالبه و 400 سکه عندالاستطاعه (جمعاً 500 سکه بهار آزادی) تعیین و زوج برابر دادنامه نهایی محکوم به پرداخت مهریه شده است. پرونده با صدور اجراییه به اجرای احکام مدنی ارجاع و با توقیف اموال م. ع. (زوج) 91 سکه وصول شده است. قبل از توقیف و وصول 91 سکه، زوج دادخواستی مبنی بر اعسار از پرداخت محکوم‌به ارائه و دادگاه ذی‌ربط طی دادنامه قطعی نام‌برده را متمکن از پرداخت 50 سکه پیش قسط و هر 4 ماه یک سکه تشخیص داده است. پس از جلب و بازداشت م. ع. (زوج) شخص ثالث مال معرفی نموده و مال معرفی شده در ازای 34 سکه از محکوم به، به فروش رفته است. پس ارسال پرونده به دادگاه ذی‌ربط جهت تایید مزایده، دادگاه اجرای مزایده تا 110 سکه را برابر ماده 22 قانون حمایت خانواده تایید و مازاد بر آن را ابطال نموده است. با عنایت به قضیه موصوف و ن. ب. ا. برابر توافق طرفین میزان مهریه عندالمطالبه 100 سکه تمام بهار آزادی بوده است آیا دیدگاه دادگاه محترم مبنی بر تایید فرایند مزایده تا 110 سکه بهار آزادی صحیح است یا مزایده تا سقف قرارداد عندالمطالبه (100 سکه) قابل تایید می‌باشد؟ نظر هیات عالی اولاً؛ فرض سوال در مورد دادنامه نهایی مراجع به پرداخت مهریه م. ب.. ثانیاً؛ ب. ت. ب. اینکه در ازای پرداخت مهریه مالی معرفی شده است (ولو از طرف ثالث بنا به تجویز تبصره ماده 34 قانون اجرای احکام مدنی)؛ لذا در حکم کشف مال از زوج بوده و عندالاستطاعه بودن وی محرز می‌گردد. علیهذا تمام مال در قبال مهریه باید مورد مزایده قرار بگیرد تا مهریه پرداخت شود و ابطال اجرای مزایده مازاد بر 110 سکه صحیح به‌نظر نمی‌رسد.
نظر اکثریت
ماده 22 قانون حمایت خانواده صراحتی در تبیین عناوین عندالمطالبه و عندالاستطاعه مهریه زوجه ندارد. بنابراین توجه محاکم ذی‌ربط باید نشات گرفته از مفاد توافق طرفین (زوج و زوجه) باشد که در قضیه موصوف قرارداد تا یکصد سکه تمام بهارآزادی عندالمطالبه است؛ فلذا ابطال مزایده مازاد بر 110 سکه مستند به ماده 22 مذکور صحیح نبوده و با عنایت به معرفی مال از طریق ثالث در صورت وصول بیش از یکصد سکه می‌بایست به م. ع. (زوج) مسترد شود.
نظر اقلیت
عناوین عندالمطالبه و عندالاستطاعه در قوانین به صراحت بیان نشده است؛ فلذا عندالاستطاعه بودن مهریه تحت عنوان قرارداد مشروط به احراز ملائت زوج قابل تبیین و تفسیر است. در فرض سوال با عنایت به اینکه دادگاه با تعیین پیش قسط به 50 سکه ملائت زوج را احراز نموده هرچند بیش از مقدار عندالمطالبه مندرج در سند ازدواج باشد قابل وصول بوده و امکان صدور برگ جلب و به تبع آن بازداشت زوج وجود خواهد داشت. بنابراین اخذ سکه به میزان 110 سکه و یا طبق نظری، بیش از آن هرچند از طرف ثالث معرفی شده باشد صحیح است.

موارد مرتبط 45

آرای مرتبط 1

نظریات مشورتی 2

مواد مرتبط 2

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین