نشست قضایی
امکان مطالبه خسارت تاخیر در تحویل مبیع
خلاصه
بایع در تحویل یک دستگاه قایق به خریدار در موعد مقرر تأخیر کرده است. خریدار مطالبه منافع ایام عدم تسلیم را نموده و اختلاف در قابل مطالبه بودن این منافع وجود دارد. نظر اکثریت بر این است که به دلیل نیاز به مجوز صید، منفعت مذکور عدم‌النفع بوده و قابل مطالبه نیست.
اصلِ حقوقی: عدم‌النفع ناشی از عدم تسلیم مبیع که نیازمند مجوز خاصی مانند صید است، قابل مطالبه نمی‌باشد.
مستند: تبصره 2 ماده 515 قانون آیین دادرسی مدنی
کلیدواژه‌ها: تحویل مبیع، خسارت تأخیر، منافع، عدم‌النفع، بیع
این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.
مقدمه
امکان مطالبه خسارت تاخیر در تحویل مبیع
صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1403/06/19
برگزار شده توسط: استان هرمزگان/ شهر بندر عباسموضوع
امکان مطالبه خسارت تاخیر در تحویل مبیعپرسش
قایقی بین الف و ب خرید فروش می‌گردد، و بایع مکلف بوده است در تاریخ 1402/10/10 آن را تحویل خریدار بدهد، لکن آن را تحویل نداده است. آیا خریدار حق دارد منافع این مدت که بایع کالا را تحویل نداده است مطالبه نماید؟
نظر هیات عالی
قطع نظر از امکان یا عدم امکان استفاده خریدار از مبیع برای صید، امکان سایر استفاده‌های قانونی مثل به اجاره دادن مبیع وجود داشته و خریدار استحقاق دریافت خسارت عدم تسلیم مبیع را خواهد داشت.
نظر اکثریت
ب. ت. ب. این که استفاده از قایق جهت ماهیگیری علاوه بروجود قایق نیازمند مجوز صید از اداره شیلات م. ب. و مجوز مذکور وجود ندارد، لذا منفعت مذکور شامل عدم‌النفع بوده و طبق تبصره 2 ماده 515 آیین دادرسی مدنی قابل مطالبه نمی‌باشد.
نظر اقلیت
ب. ت. ب. این‌که در صورت وجود قایق امکان صید وجود داشته لذا منفعت مذکور در زمره منافع ممکن الحصول می‌باشد، قابل مطالبه است.موارد مرتبط
برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.