مقدمه
انتقال مال غیر به خود با جعل
وکالت نامه رسمی
خ. م.:
در نشست
قضایی که در تاریخ 13 شهریور 1398 در
استان فارس برگزار شد، موضوع بررسی انتقال
مال غیر به خود از طریق جعل
وکالتنامه رسمی مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی در این زمینه این بود که آیا اقدام فرد در جعل وکالتنامه و
انتقال سند مالکیت به
نام خود، علاوه بر
بزههای جعل و استفاده از
سند مجعول، مصداق بزه انتقال مال ب. غ. (طبق ماده یک
قانون مجازات راجع به انتقال مال غیر مصوب 1308) نیز م. ب. یا خیر. هیات عالی به این نتیجه رسید که واژه "انتقال به دیگری" شامل
وکیل نیز میشود و بنابراین، انتقال مال غیر تحقق یافته است.
اکثریت اعضای هیات نیز با تاکید بر فلسفه
جرمانگاری این ماده، به این نتیجه رسیدند که انتقال مال به خود نیز مصداق بزه انتقال مال غیر است. در مقابل، نظر
اقلیت بر این باور بود که ب. ت. ب. استفاده از واژه "دیگری"
در متن قانون، عمل متهم که مال را به خود انتقال داده، مصداق بزه انتقال مال غیر نمیباشد؛ اما به دلیل تحصیل مال به
صورت نامشروع، این عمل مصداق بزه
تحصیل مال از طریق نامشروع است.
صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1398/06/13
برگزار شده توسط: استان فارس/ شهر شیراز
موضوع
انتقال مال غیر به خود با جعل وکالت نامه رسمی
پرسش
شخصی با جعل وکالت نامه رسمی مبنی بر
وکالت در فروش و انتقال مال و با قلمداد نمودن خود به عنوان وکیل
مالک،
سند مالکیت ملک را با مراجعه به مراجع مربوطه به نام خود نموده است. آیا رفتار انتسابی علاوه بر بزه های جعل و استفاده از سند مجعول، مصداق بزه انتقال مال ب. غ. (موضوع ماده یک قانون
مجازات راجع به انتقال مال غیر مصوب 1308/1/5) م. ب. یا خیر؟ در صورت منفی بودن جواب مصداق چه بزهی میباشد؟
نظر
هیئت عالی
واژه انتقال به دیگری در واقع شامل وکیل در سوال موصوف نیز میگردد لذا انتقال مال غیر تحقق یافته است.
نظر اکثریت
هر چند که قانونگذار حسب ماده یک قانون راجع به مجازات اشخاصی که مال غیر را انتقال می دهند مصوب 1308 از عبارت دیگری استفاده نموده است و انتقال مال به دیگری را جرم انگاری نموده است لیکن لازم است واژه دیگری
تفسیر گردد ؛ اگر به ظاهر ماده نگاه کنیم ممکن است به نظر برسد که منظور قانونگذار این است که متهم مال را به شخص ثالثی غیر از خود انتقال دهد و بنابراین منظور از واژه دیگری شخصی غیر از متهم باشد. لیکن با دقت در متن ماده و ب. ت. ب. فلسفه جرم انگاری این ماده که هدف آن جلوگیری از خروج غیر قانونی مال از ید مالک م. ب. محرز است که منظور از واژه دیگری شخصی غیر از مالک مال م. ب. یعنی مال از ید مالک خارج و به ید شخصی غیر از مالک منتقل گردد. بنابراین در فرض پرسش انتقال مال به خود نیز مصداق بزه مندرج در ماده موصوف م. ب. و بزه انتقال مال غیر
محقق شده است.
نظر اقلیت
قانونگذار در ماده یک قانون راجع به مجازات اشخاصی که مال غیر را انتقال می دهند از واژه دیگری استفاده نموده است و بنابراین در فرض پرسش که بزه دیده مال را به دیگری انتقال نداده بلکه به خود انتقال داده است مصداق بزه مندرج در ماده فوق نمیباشد، لیکن ب. ت. ب. اینکه مال را به صورت نامشروع تحصیل نموده است مصداق بزه تحصیل مال از طریق نامشروع م. ب..