انتقال مال غیر - نشست قضایی (3)

اگر شخص ج و متهم با یکدیگر تبانی کرده باشند و به عنوان مثال برای اینکه اصل مال که ارزش آن بالا رفته به الف داده نشود اقدام به طرح چنین دادخواستی نموده و از معاملات صورت گرفته قبلی حرفی به میان نیاوردند و قاضی دادگاه نیز حکم به الزام به تحویل مبیع به ج و تنظیم سند رسمی صادر نماید، این اقدام آن ها توسل به وسایل متقلبانه برای بردن مال غیر (الف) تلقی می‌گردد و شخص ج و متهم هر دو مشمول ماده اول قانون مجازات اشخاصی که برای بردن مال غیر تبانی می کنند، می‌شوند و به مجازات بزه کلاهبرداری محکوم می گردند در این حالت، تفاوتی نمی کند که شخص ج معادل قیمت مال را از متهم دریافت کرده باشد یا خیر؟ به هر شکل در صورت اثبات تبانی طرفین به مجازات مذکور محکوم می گردند. البته می توان حالتی را تصور کرد که تبانی میان طرفین محرز نباشد به عنوان مثال فرض کنید ج پس از طرح شکایت فروش مال غیر به خارج از کشور رفته و پیگیر پرونده خود شده و از ابلاغیه ها مطلع نشده و پس از چند سال به ایران بازگردد و علیه متهم اقدام به طرح دادخواست الزام به تحویل مبیع و تنظیم سند رسمی‌نماید در این صورت می توان گفت وقوع بزهی از سوی کسی محرز نمی‌باشد.