Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

بازبینی قرارهای تامین کیفری منتهی به بازداشت

#بازداشت #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #دادسرا #اکثریت #تحقیقات_مقدماتی #مجازات #حبس #اقلیت #اعتراض #دادگاه_تجدیدنظر_استان #قرار_بازداشت_موقت #کیفرخواست #صورتجلسه #بازپرس #هیئت #پیش‌بینی #حد #جرم #ناظر #قرار_تأمین_کیفری #دادگاه_کیفری_دو #قوانین #قضایی #استان

خلاصه

پرسش این بود که آیا تکلیف بازپرس در بازبینی قرارهای تأمین منتهی به بازداشت، شامل دادگاه نیز می‌شود یا خیر. هیئت عالی اعلام کرد که این تکلیف در دادگاه لازم‌الاجرا نیست، مگر در مواردی که پرونده مستقیماً در دادگاه مطرح شده باشد.

اصلِ حقوقی: بازبینی قرارهای منتهی به بازداشت در دادگاه لازم‌الرعایه نیست، مگر در پرونده‌هایی که مستقیماً در دادگاه مطرح می‌شوند.

مستند: ماده 242 قانون آیین دادرسی کیفری

کلیدواژه‌ها: قرار تأمین کیفری، بازداشت موقت، دادگاه، تحقیقات مقدماتی، آیین دادرسی کیفری

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
بازبینی قرارهای تامین کیفری منتهی به بازداشت خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 21 اسفند 1396 در استان قزوین برگزار شد، موضوع بازبینی قرارهای تامین کیفری منتهی به بازداشت مورد بحث و بررسی قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا تکلیف مقرر در ماده 242 قانون آیین دادرسی کیفری شامل مقام قضایی دادگاه نیز می‌شود یا خیر. هیات عالی به این نتیجه رسید که بازبینی قرارهای منتهی به بازداشت در دادگاه لازم‌الاعمال نیست، مگر در مواردی که پرونده به‌طور مستقیم در دادگاه مطرح شده باشد. اکثریت اعضای هیات نیز بر این عقیده بودند که وظیفه ابقاء قرار منتهی به بازداشت متهم مربوط به دادسرا بوده و شامل مرحله تحقیقات مقدماتی می‌شود. با این حال، تکلیف دادگاه در خصوص تعیین حداقل مجازات حبس برای متهم همچنان معتبر است. در مقابل، نظر اقلیت با استناد به ماده 246 قانون آیین دادرسی کیفری، بر این باور بود که اعمال صدر ماده 242 برای دادگاه ضروری است و این قرار قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان م. ب.. در نهایت، نظر ابرازی اعلام کرد که اعمال صدر ماده 242 برای تمدید قرار منتهی به بازداشت در دادگاه به دلیل فقدان قانون لازم و ضروری نیست. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1396/12/21 برگزار شده توسط: استان قزوین/ شهر الوند
موضوع
بازبینی قرارهای تامین کیفری منتهی به بازداشت
پرسش
مطابق ماده 242 قانون آئین دادرسی کیفری بازپرس مکلف به بازبینی قرارهای تأمین کیفری منتهی به بازداشت یا قرار بازداشت موقت می‌باشد، آیا تکلیف مقرر در ماده 242 شامل مقام قضایی دادگاه هم می‌شود یا خیر؟ نظر هیئت عالی بازبینی قرارهای منتهی به بازداشت در دادگاه لازم الارعایه نیست به جز در مواردی که پرونده ها به طور مستقیم در دادگاه مطرح شده باشد که در اینصورت در مرحله انجام تحقیقات مقدماتی رعایت مواعد مقرر در دادگاه نیز الزامی است هرچند که رعایت حداقل مجازات پیش بینی شده هم برای دادگاه و هم برای دادسرا لازم الرعایه است؛ نتیجتاً نظریه اکثریت در حد استنتاج مرقوم اعلام صحت می‌شود.
نظر اکثریت
ب. ت. ب. فعل ماده 242 قانون آئین دادرسی کیفری صراحتی برای رعایت تکلیف مقرر در قسمت اول آن ماده در خصوص ابقاء قرار منتهی به بازداشت متهم در دادگاه وجود نداشته و این وظایف دادسرا بوده و شامل مرحله تحقیقات مقدماتی است و قبل از صدور کیفرخواست است و نظریه مشورتی اخیر به شماره 3220/94/7 مورخ 20/11/94 موید این مطلب است. با ذکر این نکته که تکلیف قسمت اخیر ماده 242 از قانون آئین دادرسی کیفری در خصوص بازداشت متهم نباید از حداقل مجازات حبس مقرر در قانون برای آن جرم تجاوز کند برعهده دادگاه نیز م. ب.. تبصره یک ماده 242 قانون آئین دادرسی کیفری که عنوان «دادگاه» را قید نموده است ناظر به مواردی است که کیفرخواست غیابی در دادسرا بدون دسترسی به متهم و قرار تأمین کیفری در دادگاه در خصوص وی صادر شده یا پرونده از موارد طرح مستقیم در دادگاه کیفری دو م. ب..
نظر اقلیت
ب. ت. ب. تفسیر موسع قوانین شکلی و وحدت ملاک از ماده 246 از قانون آئین دادرسی کیفری دادگاه تکلیف دارد صدر ماده 242 از قانون مرقوم را اعمال نماید و این قرار قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان م. ب.. نظر ابرازی اعمال صدر ماده 242 از قانون مرقوم برای تمدید قرار منتهی به بازداشت یا قرار بازداشت موقت در دادگاه به دلیل فقد قانونی لازم و ضروری نیست.

موارد مرتبط 56

آرای مرتبط 1

نظریات مشورتی 39

نشست‌های قضایی 8

مواد مرتبط 2

دکترین 6

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین