Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

بررسی اعتبار وصیت‌نامه شفاهی

#وصیت‌نامه #وصیت #اثبات #امور_حسبی #تنفیذ #قانون_ثبت #شهادت_شهود #بطلان #شهادت #موصی #دادخواست #اکثریت #وراث #فوت #صورتجلسه #دارایی #مورث #اقرار #ادله_اثبات #ناظر #تشخیص #تردید #رسیدگی #قوانین #وصیت_تملیکی #مال_غیر_منقول #سند_رسمی #اتباع_بیگانه #اموال_غیر_منقول #سند_عادی #سفارت #موصی‌له #وزیر #شورای_ملی #لایحه #قانون_مدنی #شفاهی #قضایی #صورت #نظریه #صحت #دانسته #ماه #استان #تصمیم #ورثه #تشریفات #املاک

خلاصه

وراثی به طرفیت سایرین دادخواست تنفیذ وصیت‌نامه شفاهی داده‌اند و اعتبار آن بر اساس قانون امور حسبی مورد پرسش قرار گرفته است. هیات عالی و نظر اکثریت معتقدند قانونگذار انواع وصیت را احصا کرده و وصیت شفاهی به تنهایی بدون پذیرش خواندگان، قابل تنفیذ نیست. در مقابل نظراتی بر اعتبار آن با بیّنه شرعی تأکید دارند.

اصلِ حقوقی: وصیت‌نامه شفاهی خارج از چارچوب احصاشده در قانون امور حسبی، در صورت عدم پذیرش وراث، قابلیت تنفیذ به عنوان وصیت رسمی را ندارد.

مستند: مواد 276، 291 و 294 قانون امور حسبی

کلیدواژه‌ها: وصیت‌نامه شفاهی، تنفیذ وصیت‌نامه، قانون امور حسبی، وراث، شهادت شهود

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
بررسی اعتبار وصیت‌نامه شفاهی خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1400/03/13 در استان مازندران برگزار شد، موضوع اعتبار وصیتنامه شفاهی مورد بررسی قرار گرفت. سوال اصلی این بود که اگر چند نفر از وراث، به طرفیت سایر ورثه، دادخواست تنفیذ وصیتنامه شفاهی متوفی را ارائه دهند و اصل وصیت شفاهی اثبات شود، چه تصمیم قضایی باید اتخاذ گردد و آیا وصیتنامه شفاهی طبق مواد 276 و 291 قانون امور حسبی دارای اعتبار است یا خیر. نظر هیات عالی بر این بود که وصیت شفاهی به عنوان یک نوع وصیت معتبر شناخته می‌شود و می‌توان آن را با شهادت شهود اثبات کرد. در عین حال، نظر اکثریت بر اساس ماده 276 قانون امور حسبی، وصیتنامه شفاهی را مورد توجه قرار نداده و در صورت عدم پذیرش آن از سوی خواندگان، حکم به بطلان دعوا صادر می‌شود. همچنین، نظر ابرازی بیانگر این است که وصیتنامه‌ای که با بیّنه شرعی اثبات شود، حتی اگر مطابق قانون امور حسبی نباشد، قابل تنفیذ است. در نهایت، نظریه شماره 2639 شورای نگهبان، ماده 294 قانون امور حسبی را غیر شرعی دانسته و بر اعتبار وصیتنامه بر اساس شهادت دو مرد عادل تاکید دارد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1400/03/13 برگزار شده توسط: استان مازندران/ شهر نوشهر
موضوع
بررسی اعتبار وصیت‌نامه شفاهی
پرسش
چنانچه چند تن از وراث به طرفیت سایر ورثه دادخواست تنفیذ وصیت‌نامه شفاهی متوفی مبنی بر واگذاری ثلث دارایی مورث به ایشان را ارائه نماید و اصل وصیت شفاهی متوفی از سوی خ. ه. اثبات گردد (بدون اقرار ذی نفعان)چه تصمیم قضایی اتخاذ خواهید نمود؟ آیا مستفاد از مواد 276 و 291 قانون امور حسبی و مقررات قانونی در خصوص ادله اثبات دعوا، وصیت‌نامه شفاهی دارای اعتبار قضایی می‌باشد؟ نظر هیات عالی وفق مواد 276 و 291 قانون امور حسبی، قانونگذار انواع وصیت‌ها را احصاء و اعلام نموده است که وصیت شفاهی در عداد وصیت‌های معتبر درج شده است؛ لیکن این بدان معنا نیست که با ادله اثباتی چون شهادت شهود، نتوان وجود وصیت شفاهی را اثبات کرد؛ به علاوه نظریه شماره 2639 مورخ 67/8/4 درج شده، ناظر بر محدود نمودن اعتبار وصیت‌نامه ابرازی به مدت 3 ماه مندرج در ماده 294 قانون امور حسبی است که این قسمت از ماده مرقوم را خلاف موازین شرعی تشخیص داده است و قابل تسری به بطلان یا عدم پذیرش وصیت شفاهی که از طرق شرعی و با شهادت شهود به اثبات می‌رسد، نمی‌باشد؛ گرچه رسول گرامی اسلام به وجود وصیت کتبی تاکید فرموده‌اند. «ما یَنبَغی لامرئٍ مُسلمٍ ان یَبِیتَ لَیلَهً إلاّ و وَصیَّتُهُ تَحتَ راسِهِ» اما نافی وصیت شفاهی که با ادله اثباتی چون شهادت شهود به اثبات می‌رسد، نمی‌باشد.
نظر اکثریت
نظر به صراحت ماده 276 از قانون امور حسبی مبنی بر تنظیم وصیت‌نامه به صورت رسمی، خودنوشت و یا سری؛ وصیت‌نامه شفاهی مورد توجه از جمله موارد ذکر شده در قانون نمی‌باشد؛ لذا چنانچه خواندگان وصیت شفاهی را نپذیرند می‌بایست حکم به بطلان دعوا صادر نمود. نظریه شماره 2639 مورخ 1367/08/04 شورای نگهبان در خصوص ماده 294 قانون امور حسبی و صرفا محدود نمودن اعتبار وصیتنامه ابرازی به مدت 3 ماه را خلاف موازین شرع دانسته و این قسمت از ماده ابطال گردیده است. وصیت دارای خصوصیتی دربین اعمال حقوقی دیگر است که مفاد آن پس از فوت موصی باید انجام پذیرد و چنانچه وصیت‌نامه‌ای که حکایت از آن نماید به جهتی از جهات تردید یا تکذیب شود و مورد رسیدگی در دادگاه قرار گیرد موصی در قید حیات نیست تا بتوان از صحت آن آگاه گشت. بدین جهت قوانین کنونی برای جلوگیری از هرگونه تزویر و سوء استفاده، توجه بیشتری در شرایط صوری وصیت نموده و آن را تابع تشریفات مخصوصی قرار داده‌اند. قبل از تصویب قانون ثبت اسناد و املاک 1310 وصیت (خواه عهدی و خواه تملیکی) اعم از آنکه مورد آن منقول یا غیر منقول بوده هیچ‌گونه تشریفات صوری نداشت و ممکن بود شفاهاً به عمل آید و در صورت اختلاف به وسیله هرگونه ادله، صحت آن قابل اثبات می‌بود. پس از تصویب قانون ثبت اسناد و املاک 1310 در صورتی که وصیت تملیکی نسبت به مال غیر منقول به عمل می‌آمد باید طبق مواد 46 و 47 قانون ثبت اسناد سند رسمی تنظیم گردد والا مطابق ماده 48 قانون مزبور در محاکم و ادارات دولتی پذیرفته نمی‌شد. این امر در عمل مواجه با اشکالاتی شده بود چنانکه قبل از سال 1317 یکی از اتباع بیگانه وصیتی نسبت به اموال غیر منقول خود که در ایران داشت به صورت سند عادی تنظیم کرده و در سفارت متبوع خود تودیع نموده بود پس از فوت موصی، دعوا از طرف موصی‌له در دادگاه شهرستان تهران به طرفیت بعضی از ورثه موصی مطرح گردید. دادگاه با ماده 48 قانون ثبت مواجه شد که نباید آن وصیت‌نامه را بپذیرد. پیرو این امر وزیر دادگستری وقت لایحه‌ای در طرز تنظیم وصیت‌نامه تهیه و تقدیم مجلس شورای مجلس شورای ملی نمود و آن در 23 بهمن ماه 1317 تصویب گردید. لایحه مزبور ترجمه‌ای از قانون مدنی فرانسه (مواد 1001- 969) که تغییراتی در خور وضعیت اجتماعی ایران م. ب. به‌عمل آمد. نظر ابرازی وصیت‌نامه‌ای که مطابق قانون امور حسبی نباشد ولی با بیّنه شرعی، صحت آن اثبات شود دادگاه حکم به تنفیذ آن خواهد داد اگرچه سایر وراث قبول ننمایند. نظریه شماره 2639 مورخ 1367/08/04 شورای نگهبان، ماده 294 قانون امور حسبی را غیر شرعی دانسته و صحت وصیت‌نامه به شهادت دو مرد عادل و با حجت شرعی قابل اثبات است. تحریرالوسیله کتاب وصیت، مساله 3: یکفی فی الوصیه کل ما دل علیها من الالفاظ من ای لغه.....بل الاکتفاء بالاشاره المفهمه حتی مع القدره علی النطق او الکتابه لایخلو من قوه و ان کان احوط عدم الایصاء بها اختیارا.

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 2

موارد مرتبط 77

آرای مرتبط 30

نظریات مشورتی 7

نشست‌های قضایی 4

مواد مرتبط 5

مقرراتِ مرتبط 2

دکترین 29

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین