بررسی تحقق اعتبار امر مختومه در صورت جابه جایی وسایل نقلیه در تصادفات رانندگی

الف علیه ب شکایتی مبنی بر تصادف جرحی (خودرو و موتورسیکلت) مطرح نمود، کارشناس واحد موتور را مقصر حادثه اعلام و در هیات سه نفره بیان شد که وقوع تصادف با این کیفیت صحت نداشته است. مجموعاً در دادسرا قرار منع تعقیب صادر شد. الف مجدداً در دادسرا شکایتی علیه ب مبنی بر تصادف جرحی (دو موتور سیکلت) مطرح نموده است. آیا رسیدگی به شکایت دارای اعتبار امر مختومه می‌باشد؟ نظر هیات عالی آقای … در زمان صدور قرار منع تعقیب می‌توانسته اعتراض کند و نظر هیات سه نفره را دلیل اعتراض خود قرار دهد. اگر این کار را کرده که موضوعی برای رسیدگی دوباره وجود ندارد و اگر صرف‌نظر کرده، اقدام علیه خود بوده و قابلیت شکایت دوباره ندارد. نظر اکثریت برای این که امر کیفری قابلیت ایراد و استناد به قضیه محکوم بها را داشته باشد، وجود شرایطی بین دو دعوی اولی و ثانوی ضرورت دارد. این شرایط عبارتند از: وحدت موضوع، وحدت طرفین، وحدت سبب. وحدت موضوع: موضوع دعوی جزایی اصولاً اعمال مجازات به متهم است. بنابراین در دو یا هر چند دعوی کیفری موضوع مسلماً یکی است. وحدت طرفین: وقتی قابلیت استناد در دعوی دارد که طرفین در هر دو دعوی، اولی که به صدور حکم انجامیده و ثانوی که مطرح است، یکسان باشند. وحدت سبب: اتحاد سبب عمل ارتکابی در دو دعوی شرط سوم برای قبول ایراد امر مختوم م. ب.. با این توضیح که در تحقق اعتبار امر مختوم، عناصر قانونی و مادی جرم که حکم مختوم براساس آن صادر شده است، در دعوی کیفری جدید باید یکسان باشند. فلذا موضوع اعتبار امر مختومه کیفری دارد و قرار موقوفی تعقیب صادر می‌گردد. نظر اقلیت اعتبار امر مختومه ندارد؛ چراکه درست است برای تحقق اعتبار امر مختومه سه شرط وحدت موضوع، وحدت طرفین، وحدت سبب ضرورت دارد؛ لکن در موضوع حاضر و جابه‌جایی وسایط نقلیه اسباب و موضوع متفاوت م. ب. و شکایت جدید قابلیت مطرح شدن را دارد.