Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

بررسی تعلق ارش و دیه جراحات وارده به مصدوم

#ارش #دیه #جانی #مسئول_پرداخت_دیه #عمل_جراحی #رابطه_سببیت #صورتجلسه #مجازات #مرتکب #مجنی‌علیه #درمان #گواهی_پزشکی_قانونی #هیئت #مطالبه #محکومیت #ضمان #تشخیص #مراجع_قضائی #قضات #قضایی #نظریه #پزشک #استان #شهر

خلاصه

پرسش این است که آیا جانی مسئول دیه یا ارش جراحات جدیدی که در حین درمان (مانند تعبیه پلاتین) ایجاد می‌شود، هست یا خیر. نظر اتفاقی بر این است که به دلیل مداخله پزشک، رابطه سببیت قطع شده و جانی مسئول این جراحات نیست. دیه تنها شامل صدمات مستقیم ناشی از فعل جانی است.

اصلِ حقوقی: جانی مسئول دیه یا ارش جراحات ناشی از اقدامات درمانی پزشک نیست، زیرا رابطه سببیت قطع شده است.

مستند: ماده 492 قانون مجازات اسلامی 1392، نظریه شماره 2715/97/07 اداره حقوقی قوه قضاییه

کلیدواژه‌ها: دیه، ارش، جراحات، رابطه سببیت، اقدامات درمانی، مسئولیت کیفری

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
بررسی تعلق ارش و دیه جراحات وارده به مصدوم خ. م.: صورتجلسه نشست قضایی مورخ 19 شهریور 1397 در استان اصفهان، شهر کاشان، به بررسی موضوع تعلق ارش و دیه جراحات وارده به مصدوم پرداخته است. پرسش مطرح شده این بود که آیا جانی مسئول پرداخت دیه جراحات جدیدی است که در نتیجه اقدامات درمانی پزشک، مانند تعبیه پلاتین یا لوله تنفسی، به مصدوم وارد می‌شود یا خیر. نظر هیات عالی، مطابق با نظریه شماره 2715/97/07 مورخ 2 دی 1397 اداره حقوقی قوه قضاییه، بر این اساس است که دیه یا ارش تنها شامل صدمات مستقیم ناشی از فعل جانی می‌شود و جراحاتی که به دلیل عمل جراحی ایجاد می‌شوند، مشمول پرداخت دیه از سوی جانی نیستند، مگر آنکه آسیب‌های ایجاد شده موجب نقص زیبایی یا مشکلات دیگر گردد. این نظر ب. ت. ب. ماده 492 قانون مجازات اسلامی 1392، بر استناد نتیجه حاصله به رفتار مرتکب تاکید دارد. همچنین، نظر اتفاقی به این نکته اشاره دارد که به دلیل مداخله پزشک، رابطه سببیت میان فعل جانی و جراحات جدید قطع شده و بنابراین جانی مسئول پرداخت دیه این جراحات نخواهد بود.
صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1397/06/19 برگزار شده توسط: استان اصفهان/ شهر کاشان
موضوع
بررسی تعلق ارش و دیه جراحات وارده به مصدوم
پرسش
چنانچه در جهت درمان شخص مجروح یا مصدوم، اقداماتی از قبیل تعبیه پلاتین یا تعبیه لوله جهت تنفس از سوی پزشک صورت پذیرد و در گواهی پزشکی قانونی برای صدمات و جراحات جدید ارش تعیین شود آیا جانی در این خصوص نیز مسئول پرداخت م. ب. یا خیر؟ نظر هیئت عالی نظریه شماره 7/97/2715 مورخ 1397/10/2 اداره حقوقی قوه قضاییه به شرح بین الهلالین (دیه یا ارش آنچه که مستقیماً بر اثر وارد شدن صدمه، اعم از ضرب یا جرح در مجنی‌علیه به وجود می‌آید، قابل مطالبه است. بنابراین چنانچه به منظور عمل جراحی جراحاتی به مجنی‌علیه وارد شود از شمول محکومیت مقصر به پرداخت دیه مقدر یا غیرمقدر (ارش) خارج است، مگر اینکه در اثر عمل جراحی لزوماً آسیب‌هایی به مصدوم برسد که باعث نقص زیبایی شود و یا اشکالات دیگری را ایجاد نماید و به هرحال با عنایت به ماده 492 قانون مجازات اسلامی 1392، معیار در ضمان دیه، استناد نتیجه حاصله به رفتار مرتکب است که تشخیص و احراز آن به عهده مراجع قضایی است.) به عنوان نظریه نهایی اعضا هیات عالی نشست‌های قضایی موید نظر اتفاقی قضات محترم دادگستری کاشان است. نظر اتفاقی با عنایت به آنکه به علت مداخله پزشک رابطه سببیت میان فعل جانی و جراحات ایجاد شده قطع گردیده است و همچنین مباشر جراحاتی که بعداً ایجاد گردیده پزشک م. ب. و دلیلی مبنی بر اینکه در این فرض سبب (با فرض قبول رابطه سببیت) اقوی از مباشر باشد وجود ندارد، لهذا جانی مسئول پرداخت دیه جراحات جدید نمی‌باشد.

موارد مرتبط 40

آرای مرتبط 4

نظریات مشورتی 21

نشست‌های قضایی 10

مواد مرتبط 1

دکترین 4

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین