Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

بررسی تقصیر بانک در کلاهبرداری رایانه‌ای

#کلاهبرداری_رایانه‌ای #بانک #کلاهبرداری #بانک_مرکزی #اکثریت #تفریط #هک #جبران_خسارت #اقلیت #صاحب_حساب #قواعد_آمره #ریال #مسئول_جبران_خسارت #اثبات #صورتجلسه #دادخواست #عملیات_بانکی #پرداخت_خسارت #مشتری #امین #اموال_مردم #مسئولیت_مدنی #هزار #صورت #مقصر #محکوم #قضایی #پولی

خلاصه

در پی هک رمز ایستای مشتری و برداشت غیرمجاز از حساب، بحث مسئولیت بانک مطرح شد. اکثریت قضات معتقد بودند که بانک به دلیل عدم رعایت بخشنامه‌های بانک مرکزی و تفریط در نگهداری اموال مشتریان، مقصر است. هیئت عالی نیز با تأیید نظر اکثریت، اعلام کرد در صورت اثبات تقصیر بانک در عملیات بانکی، مسئولیت جبران خسارت بر عهده بانک است.

اصلِ حقوقی: در صورت اثبات تقصیر بانک در انجام عملیات بانکی و عدم رعایت رویه‌های مقرر، بانک مسئول جبران خسارت وارده به مشتری است.

مستند: بند ج ماده ۳۵ قانون پولی و بانکی، بخشنامه‌های بانک مرکزی

کلیدواژه‌ها: کلاهبرداری رایانه‌ای، تقصیر بانک، جبران خسارت، رمز ایستا، عملیات بانکی

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
بررسی تقصیر بانک در کلاهبرداری رایانه‌ای خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 21 بهمن 1400 برگزار شد، موضوع تقصیر بانک در خصوص کلاهبرداری رایانه‌ای مورد بررسی قرار گرفت. درخواست‌کننده اعلام کرد که در مدت 30 دقیقه، 49 تراکنش به مبلغ یک میلیون ریال با هک رمز ایستای او انجام شده است. او با استناد به بخشنامه بانک مرکزی که محدودیت برداشت با رمز ایستا را 100 هزار تومان تعیین کرده، بانک را مسئول جبران خسارت دانست. هیات عالی نظر داد که در صورت اثبات تقصیر بانک، مسئولیت جبران خسارت بر عهده آن خواهد بود. اکثریت اعضای هیات به این نتیجه رسیدند که بانک به دلیل عدم رعایت رویه‌های مقرر و تفریط در نگهداری اموال مشتریان، مقصر است و باید پاسخگو باشد. در مقابل، اقلیت بر این باور بودند که مسئولیت نگهداری رمز بر عهده صاحب حساب است و ب. ت. ب. عدم ورود ضرر به بانک، نمی‌توان آن را محکوم کرد. این نظرات بر اساس بند ج ماده 35 قانون پولی و بانکی و قواعد آمره بانک مرکزی تنظیم شده است. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1400/11/21 برگزار شده توسط: استان مازندران/ شهر تنکابن
موضوع
بررسی تقصیر بانک در کلاهبرداری رایانه‌ای
پرسش
شخصی طی دادخواستی علیه بانک دارای حساب اعلام نموده است که در ظرف 30 دقیقه 49 تراکنش یک میلیون ریالی با هک کردن رمز ایستای ایشان انجام گرفته است. طبق بخشنامه بانک مرکزی، بانک‌ها تنها با رمز ثابت و ایستا باید در طول شبانه‌روز مبلغ 100 هزار تومان پرداخت نمایند و بانک در اینجا تقصیر کرده است و باید جبران ضرر نماید. حال در این پرونده نظر همکاران در خصوص دادخواست جبران خسارت چیست؟ نظر هیات عالی ب. ت. ب. بند ج ماده 35 قانون پولی و بانکی در صورت ثبوت تقصیر بانک در انجام عملیات بانکی و مقصر بودن مسئول پرداخت خسارت به مشتری م. ب.. درنتیجه نظر اکثریت مورد تایید است.
نظر اکثریت
به‌طور رویه عرفی و بخشنامه بانک مرکزی با رمز ایستا باید فقط تا 100 هزار تومان برداشت شود؛ چون بر خلاف رویه بانک‌ها صورت گرفته است در اینجا بانک باید پاسخگو باشد و بانک باید محکوم شود چراکه بانک، امین مردم است و در نگهداری اموال مردم نباید تفریط یا تعدی کند؛ اینجا تفریط کرده است. بنابراین مسئول است. رابطه ما با بانک نوعی رابطه امانی است. یک‌سری قواعد آمره است که توسط بانک مرکزی تنظیم می‌شود و به بانک‌ها تکلیف می‌کند و بانک‌ها موظف به انجام آن هستند. ب. ت. ب. بخشنامه بانک مرکزی مبنی بر تراکنش با رمز ایستا تا مبلغ 100 هزار تومان و استفاده فرد کلاهبردار از رمز ایستا برای 48 بار دیگر، بانک کوتاهی کرده است و مقصر است.
نظر اقلیت
ب. ت. ب. اینکه رمز دوم را خود شخص از طریق کارت‌خوان می‌گیرد؛ لذا خودش در نگهداری رمز کوتاهی کرده است و تقصیر متوجه خود شخص صاحب حساب م. ب.. ضمناً ما باید وارد قانون مسئولیت مدنی شویم؛ ارکان آن که (ورود ضرر و تقصیر خوانده است) را لحاظ کنیم؛ پول به حساب بانک نرفته است که ما بخواهیم بانک را محکوم کنیم.

موارد مرتبط 5

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین