Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

بررسی جرم کارمند کمیته امداد

#کمیته_امداد #جرم #کمیته #امداد #اختلاس #مرتکب #صندوق #قیمت #اکثریت #تشدید_مجازات #کلاهبرداری #اقلیت #محقق #مجازات #صورتجلسه #ضامن #پیش‌بینی #کارمند #بزه #قضایی #استان #پولی #سپرده #نفع #تعزیرات #سکه

خلاصه

پرسش درباره کارمند کمیته امداد بود که سکه‌های آهنی صندوق صدقات را پس از شمارش و معادل‌سازی وجه، فروخته و از افزایش ارزش قلع آن منتفع شده است. هیئت عالی رفتار وی را فاقد وصف مجرمانه دانست، در حالی که نظر اکثریت آن را مصداق اختلاس و مشمول قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشا، اختلاس و کلاهبرداری تلقی نمود.

اصلِ حقوقی: تصاحب وجوه و اموال سپرده‌شده به نهادهای عمومی توسط متصدیان به نفع خود، می‌تواند وصف کیفری اختلاس را داشته باشد.

مستند: ماده 2 و بند ج ماده 4 قانون پولی و بانکی کشور، ماده 5 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشا، اختلاس و کلاهبرداری، ماده 598 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)

کلیدواژه‌ها: اختلاس، صندوق صدقات، کمیته امداد، تصاحب اموال دولتی، کارمند دولت

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
بررسی جرم کارمند کمیته امداد خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 21 آذر 1400 در استان یزد برگزار شد، موضوع بررسی جرم کارمند کمیته امداد مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا رفتار کارمند که وجوه واریزی به صندوق صدقات را شمارش کرده و سپس سکه‌های آهنی را به قیمت بیشتری می‌فروشد، دارای وصف کیفری است یا خیر. هیات عالی نظر داد که رفتار وی فاقد وصف مجرمانه است، اما در صورتی که ضرر مالی به سیستم بانکی وارد شود، وی مسئول خواهد بود. اکثریت اعضای هیات با استناد به ماده 2 و بند ج ماده 4 قانون پولی و بانکی کشور، تصاحب وجوه سپرده شده به نفع خود را اختلاس دانسته و آن را مشمول ماده 5 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشا، اختلاس و کلاهبرداری اعلام کردند. در مقابل، اقلیت بر این باور بودند که افزایش ارزش قلع موجود در سکه‌ها نمی‌تواند موجب تحقق بزه اختلاس شود، زیرا کارمند معادل وجه را به محل اعتبارات واریز کرده است. در نهایت، نظر ابرازی بر این بود که نسبت به مازاد مبلغ تصاحب شده، بزه اختلاس محقق شده و رفتار مرتکب مطابق ماده 598 کتاب تعزیرات جرم و قابل مجازات است. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1400/09/21 برگزار شده توسط: استان یزد/ شهر یزد
موضوع
بررسی جرم کارمند کمیته امداد
پرسش
کارمند کمیته امداد، پس از شمارش وجوه واریزی به صندوق صدقات که شامل سکه‌های آهنی می‌شده است، وجه معادل آن را به محل مربوطه واریز می‌کرده و سپس اصل سکه‌های آهنی را (به جهت وجود قلع) به قیمت بیشتری می‌فروخته است. آیا رفتار وی واجد وصف کیفری است؟ نظر هیات عالی رفتار مطرح شده در سوال به نظر فاقد وصف مجرمانه است معهذا مفروض بر ورود ضرر مالی به سیستم بانکی مرتکب با احراز شرایط ضامن خواهد بود.
نظر اکثریت
با لحاظ ماده 2 و بند ج ماده 4 قانون پولی و بانکی کشور و اینکه کارمند وجوه سپرده شده را به نفع خود تصاحب نموده است، رفتار وی اختلاس محسوب و مطابق با ماده 5 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشا، اختلاس و کلاهبرداری م. ب..
نظر اقلیت
اینکه ارزش قلع موجود در سکه ضرب شده، در زمان حاضر، از ارزش خود سکه بیشتر شده است، موجب تحقق بزه اختلاس نیست چراکه کارمند معادل وجه را به محل اعتبارات پیش‌بینی شده واریز نموده است. نظر ابرازی به نظر می‌رسد نسبت به مازاد مبلغ تصاحب شده، بزه اختلاس محقق شده است. رفتار مرتکب مطابق ماده 598 کتاب تعزیرات جرم و قابل مجازات است.

موارد مرتبط 2

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین