Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

بررسی رابطه سببیت در قتل

#رابطه_سببیت #قتل #شرب_خمر #مجازات #اثبات #اکثریت #قتل_شبه‌عمد #فوت #فروش #صورتجلسه #تسبیب #قتل_شبه_عمدی #قتل_عمدی #اتیان_سوگند #عدم_رعایت_نظامات_دولتی #نظریه_پزشکی_قانونی #تشخیص #حد #تحقیقات #انکار #کشنده #هیئت #فروشنده #قوانین #جرم #مرتکب #سببیت #اتهام #نظریه #صورت #قضایی #استان #قاعده‌اقدام #تأیید #شرع #دانسته

خلاصه

موضوع بررسی مسئولیت فروشنده مشروب در فوت مصرف‌کننده است. نظر اکثریت بر این است که رابطه سببیت بین فروش مشروب و فوت وجود ندارد، زیرا اقدام خود متوفی در شرب خمر، عامل اصلی و قطع‌کننده رابطه سببیت است.

اصلِ حقوقی: اقدام خود متوفی در مصرف مشروب، رابطه سببیت بین فروشنده و فوت را قطع کرده و اتهام قتل شبه‌عمد منتفی است.

مستند: بند ب ماده ۲۹۱ قانون مجازات اسلامی

کلیدواژه‌ها: رابطه سببیت، قتل شبه‌عمد، شرب خمر، مسئولیت کیفری، تسبیب

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
بررسی رابطه سببیت در قتل خ. م.: صورتجلسه نشست قضایی که در تاریخ 1397/07/26 در استان آذربایجان غربی برگزار شده است، به بررسی رابطه سببیت در قتل پرداخته است. پرسش اصلی این نشست شامل چهار بخش زیر است: 1) آیا امکان انتساب اتهام تسبیب در قتل شبه‌عمدی به متهم وجود دارد در صورتی که تهیه مشروب اثبات شود؟ 2) آیا می‌توان ب. ت. ب. نظریه پزشکی قانونی، قتل عمدی را تشخیص داد؟ 3) آیا حق اولیاء دم در درخواست اتیان سوگند در صورت عدم اثبات اتهامات برقرار است؟ و 4) بررسی قاعده اقدام علیه خود ب. ت. ب. شرب خمر توسط متوفی. نظر هیات عالی به تایید نظریه اکثریت مبنی بر فقدان رابطه سببیت تاکید دارد. نظریه اکثریت بیان می‌کند که رابطه سببیت بین تهیه مشروب از سوی متهم و فوت متوفی وجود ندارد. هرچند متهم در فروش مشروب تقصیر دارد، اما تقصیر متوفی به دلیل شرب خمر، تاثیر بیشتری در وقوع حادثه داشته و موجب قطع رابطه سببیت می‌شود. بنابراین، اتهام قتل شبه‌عمد به متهم منتفی است و او تبرئه می‌شود. در مقابل، نظر ابرازی بر وجود رابطه سببیت و انتساب قتل شبه‌عمد به متهم تاکید دارد و او را به دلیل عدم رعایت نظامات دولتی مقصر می‌داند. این موضوع تحت شمول بند ب ماده 291 قانون مجازات اسلامی قرار می‌گیرد.
صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1397/07/26 برگزار شده توسط: استان آذربایجان غربی/ شهر مهاباد
موضوع
بررسی رابطه سببیت در قتل
پرسش
فردی در اثر شرب خمر (خارجی) ب. ت. ب. نظریه پزشکی قانونی که اعلام می‌دارد: میزان الکل موجود در مشروب بیش از حد مجاز و غیر متعارف است فوت نموده است. در تحقیقات صورت گرفته مشخص گردیده است که شخص دیگری همراه وی نسبت به تهیه و شرب خمر اقدام نموده است و طبق اظهارات آن فرد مشروب مورد استفاده از شخص متهم تهیه شده است که این امر مورد انکار متهم است. 1- ب. ت. ب. فوت شخص در اثر مصرف مشروب غیرمتعارف به فرض اثبات تهیه آن از شخص متهم می‌توان اتهام تسبیب در قتل شبه‌عمدی را متوجه متهم دانست یا خیر؟ 2- ب. ت. ب. نظریه پزشکی‌قانونی که الکل مصرفی را نامتعارف و نوعاً کشنده می‌داند آیا اتهام وارده را می‌توان قتل عمدی دانست یا خیر؟ 3- در صورت عدم اثبات اتهامات وارده و عدم حصول لوث اولیاء دم می‌توانند از متهم درخواست اتیان سوگند نمایند یا خیر؟ 4- ب. ت. ب. اینکه متوفی خود اقدام به تهیه و شرب خمر نموده است موارد از مصادیق قاعده اقدام علیه خود م. ب. یا خیر؟ نظر هیئت عالی نظریه اکثریت که رابطه سببیت را در موضوع مفقود می‌داند مورد تایید است.
نظر اکثریت
در فرض سوال رابطه سببیت بین تهیه مشروب از متهم و استفاده از آن و کشته شدن متوفی وجود ندارد و نمی‌توان آن را از مصادیق بند ب ماده 291 قانون مجازات اسلامی دانست اما باید توجه داشت که در موضوع مورد بحث هر چند که فروشنده (متهم) از جهت فروش مشروب الکلی خارجی تقصیر داشته و باعث نقض قوانین و نظامات دولتی شده است و این عمل او یک جرم مستقل بوده و قابل پیگیری و مجازات است لکن خود متوفی نیز تقصیر داشته از جهت اینکه مرتکب شرب خمر شده است که هم قانون و هم شرع ممنوع دانسته است و بین اینکه تقصیر متهم یا متوفی بیشترین تأثیر در قتل را داشته است قطعاً تقصیر متوفی تأثیر بیشتری داشته است لذا استناد و انتساب قتل به تقصیر متهم تحت تأثیر تقصیر متوفی است و این موضوع باعث قطع شدن رابطه سببیت و استناد است و مورد از تحت شمول بند ب ماده 291 قانون مجازات خارج است و اتهام قتل شبه عمد متوجه متهم نیست و متوفی با اقدام علیه خود تقصیر متهم را بلا اثر کرده است و متهم تبرئه می‌شود صرف نظر از اینکه دلیل و مدرک دیگری نیز علیه متهم وجود ندارد. نظر ابرازی رابطه سببیت وجود دارد و قتل شبه عمد است. از مصادیق بند پ ماده 291 قانون مجازات اسلامی است و متهم تقصیر کرده است به سبب عدم رعایت نظامات دولتی و فروش چیزی که قانون و شرع آن را ممنوع دانسته است.

موارد مرتبط 40

آرای مرتبط 21

نظریات مشورتی 10

نشست‌های قضایی 3

مواد مرتبط 1

مقرراتِ مرتبط 1

دکترین 4

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین