Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

بررسی رابطه سببیت در قتل

#رابطه_سببیت #قتل #سارق #فوت #مرتکب #علت_فوت #سرقت #قتل_عمد #مالک #مجازات #قتل_عمدی #اکثریت #اقلیت #مقتول #مجنی‌علیه #بیماری #صورتجلسه #مطلع #رسیدگی #قاتل #پزشکی_قانونی #بزه‌دیده #سببیت #علت_تامه #قضایی #استان #شبه‌عمد

خلاصه

این نشست به بررسی رابطه سببیت در قتل و عمدی یا غیرعمدی بودن آن می‌پردازد. سارقی دست و پای پیرمردی را بسته و دهانش را با شال‌گردن پوشانده که منجر به خفگی، ایست قلبی و فوت وی شده است. اکثریت بر این باورند که با توجه به آگاهی متهم از وضعیت مقتول و تأثیر ۹۰ درصدی رفتار او در ایجاد خفگی، عمل مشمول قتل عمد است و رابطه سببیت قطع نشده است.

اصلِ حقوقی: تأثیر عمده رفتار متهم در ایجاد وضعیت منجر به فوت با وجود بیماری زمینه‌ای، رابطه سببیت را قطع نکرده و عمل با وجود آگاهی، قتل عمد محسوب می‌شود.

مستند: بند ق ماده ۲۹۰ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۱

کلیدواژه‌ها: رابطه سببیت، قتل عمد، ایست قلبی، خفگی، جرائم مستوجب قصاص

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
بررسی رابطه سببیت در قتل خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 15 آذر 1400 در استان گلستان برگزار شد، موضوع بررسی رابطه سببیت در قتل مورد بحث قرار گرفت. در این پرونده، سارق به منظور سرقت از منزل یک پیرمرد، با بستن دست و پاهای او و همچنین بستن دهانش، موجب عدم تنفس و در نهایت فوت وی شد. ب. ت. ب. اینکه علت فوت به عنوان ایست قلبی اعلام شد و رفتار سارق در این فوت 90 درصد تاثیر داشت، پرسش مطرح شده این بود که آیا این عمل به عنوان قتل عمد شناخته می‌شود یا غیر عمد. نظر هیات عالی این بود که ب. ت. ب. آگاهی سارق از وضعیت جسمانی و مکانی مقتول، این عمل مشمول بند ق ماده 290 قانون مجازات اسلامی مصوب 1391 بوده و در نتیجه قتل عمدی محسوب می‌شود. اکثریت نیز با این نظر موافق بودند و تاکید کردند که حتی اگر علت فوت ایست قلبی باشد، رفتار سارق در ایجاد این وضعیت تاثیرگذار بوده و رابطه سببیت قطع نمی‌شود. در مقابل، نظر اقلیت بر این است که علت تامه فوت ایست قلبی است و سارق صرفاً قصد مهار مقتول را داشته و بنابراین عمل او مشمول شبه‌عمد است. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1400/09/15 برگزار شده توسط: استان گلستان/ شهر گرگان
موضوع
بررسی رابطه سببیت در قتل
پرسش
فردی جهت سرقت از منزل پیرمردی وارد منزل شده و ب. ت. ب. هوشیار شدن مالک منزل، سارق اقدام به بستن دست و پاهای مالک می‌نماید و در ادامه با شال گردن دهان ایشان را نیز می‌بندد و پس از اقدامات جهت سرقت، متوجه عدم تنفس و در نتیجه فوت مالک می‌شود که بلافاصله اقدام به آتش زدن منزل و متواری شدن از محل می‌نماید. ن. ب. ا. علت فوت ایست قلبی اعلام گردید و با استعلام مجدد میزان تاثیر رفتار سارق در فوت را 90 درصد اعلام و 10 درصد را ناشی از بیماریهای زمینه‌ای اعلام نموده است؛ لذا از نظر قانون و نوع رفتار و ب. ت. ب. وضعیت جسمی متوفی قتل عمد محسوب می‌گردد یا غیر عمد؟ دلایل و مستندات را بیان نمائید. نظر هیات عالی در فرض سوال که مرتکب از اوضاع و احوال مجنی‌علیه مطلع بوده و آگاهی نسبت به موقعیت زمانی و مکانی داشته، به نظر می‌رسد که موضوع در شمول بند ق ماده 290 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1391 بوده و نتیجتاً قتل عمدی محسوب می‌شود. اگرچه تطبیق رفتار مرتکب حسب مورد با قاضی رسیدگی کننده است.
نظر اکثریت
با عنایت به اینکه اولاً قاتل از وضعیت مجنی‌علیه من باب پیری و وضعیت مکانی که در منزل تنها زندگی می‌کرده آگاه بوده است و از لحاظ زمانی شب بوده است، براساس این آگاهی و توجه به وضعیت نامتعارف یا وضعیت خاص اقدام نموده است. ثانیاً اگرچه علت فوت ایست قلبی اعلام گردید اما حسب نظر پزشکی قانونی تا 90 درصد در فوت، رفتار مرتکب تاثیرگذار بوده است و به عبارتی اگر رفتار مرتکب نبوده چنین نتیجه‌ای حاصل نمی‌گردید و چه بسا سال‌ها با همین بیماری زمینه‌ای به زندگی عادی خود می‌پرداخت و به عبارتی وضعیت خاص جسمانی و روحی اگر باعث آسیب پذیرتر بودن بزه دیده بشود موجب قطع رابطه سببیت نمی‌شود، بنابراین رفتار مرتکب مشمول قتل عمد است.
نظر اقلیت
آنچه علت فوت بوده ایست قلبی است و رفتار مرتکب علت تامه فوت نبوده است بلکه در حصول نتیجه آن موثر بوده است و از طرفی مرتکب، قصد قتل نداشته است و صرفاً قصد مهار مقتول جهت جلوگیری از سر و صدا و آشکار نشدن سرقت را داشته و اتفاقاً در نتیجه رفتار و بیماری زمینه‌ای مرتکب، نتیجه حاصل شده است و ب. ت. ب. اینکه علت تامه فوت ایست قلبی اعلام گردید و صرفاً رفتار مرتکب در آن تاثیر داشته است، بنابراین مشمول شبه‌عمد است.

موارد مرتبط 41

آرای مرتبط 36

نظریات مشورتی 4

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین