Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

بررسی شرط استمرار در فعالیت تبلیغی علیه نظام

#فعالیت_تبلیغی_علیه_نظام #محقق #تبلیغات #جرم #مجازات #جمهوری #تفسیر #قوانین #ضرورت #صورتجلسه #قضایی #استان #نظریه #صورت #محکوم #استدلال #ماهوی #نفع

خلاصه

بحث بر سر این است که آیا جرم فعالیت تبلیغی علیه نظام با یک بار اقدام مانند سخنرانی محقق می‌شود یا نیاز به استمرار دارد. هیات عالی با تایید نظر اتفاقی اعلام کرد که تحقق این جرم نیازمند نوعی استمرار در رفتار تبلیغی است و با یک بار اقدام محقق نمی‌شود.

اصلِ حقوقی: جرم فعالیت تبلیغی علیه نظام با یک بار اقدام و بدون داشتن استمرار محقق نمی‌شود.

مستند: ماده 500 قانون مجازات اسلامی

کلیدواژه‌ها: فعالیت تبلیغی علیه نظام, استمرار, سخنرانی, جرم تعزیری, تفسیر به نفع متهم

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
بررسی شرط استمرار در فعالیت تبلیغی علیه نظام خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1401/04/12 در استان فارس برگزار شد، موضوع بررسی شرط استمرار در فعالیت تبلیغی علیه نظام مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا جرم فعالیت تبلیغی علیه نظام، مطابق با ماده 500 قانون مجازات اسلامی، تنها با یک عمل مانند سخنرانی محقق می‌شود یا نیاز به استمرار دارد. هیات عالی با استناد به نظریه اتفاقی به این نتیجه رسید که فعالیت تبلیغی علیه نظام نمی‌تواند صرفاً با ایراد یک سخنرانی محقق شود و لازم است نوعی استمرار در انجام تبلیغات وجود داشته باشد. نظر اتفاقی نیز بر این نکته تاکید دارد که محدود کردن دامنه شمول ماده مذکور به فعالیت‌های یکباره، ضرورت استمرار در تبلیغات را نشان می‌دهد. به همین دلیل، فردی که تنها یک بار و به صورت محدود علیه نظام جمهوری اسلامی تبلیغ کند، نمی‌تواند به جرم فعالیت تبلیغی علیه نظام محکوم شود. این استدلال با اصل تفسیر قوانین جزایی ماهوی به نفع متهم در موارد شک نیز هم‌راستا است. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1401/04/12 برگزار شده توسط: استان فارس/ شهر رستم
موضوع
بررسی شرط استمرار در فعالیت تبلیغی علیه نظام
پرسش
آیا جرم فعالیت تبلیغی علیه نظام موضوع ماده 500 قانون مجازات اسلامی با یک فعل مثل سخنرانی محقق می‌شود یا نیازمند استمرار فعالیت تبلیغی است؟ نظر هیات عالی همان‌گونه که در نظریه اتفاقی آمده است، فعالیت تبلیغی علیه نظام، با ایراد یک سخنرانی محقق نمی‌شود. رفتار مادی بزه موضوع ماده 500 قانون مجازات اسلامی سال 1375 زمانی محقق می‌گردد که نوعی استمرار در انجام تبلیغات وجود داشته باشد. نظر اتفاقی استفاده از فعالیت تبلیغیدر ماده مذکور از دامنه شمول ماده کاسته است و نشانگر نوعی استمرار در تبلیغات است؛ بنابراین کسی که تنها یک‌بار و به صورت محدود علیه نظام جمهوری اسلامی را تبلیغ می‌نماید؛ نمی‌توان به انجام فعالیت تبلیغی علیه نظام محکوم کرد. اصل تفسیر قوانین جزایی ماهوی به نفع متهم در موارد شک موید استدلال فوق است.

موارد مرتبط 34

آرای مرتبط 8

نظریات مشورتی 13

نشست‌های قضایی 10

مواد مرتبط 1

دکترین 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین