Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

بررسی صدور قرار التزام برای متهم نوجوان

#نوجوان #وجه_التزام #وثیقه #التزام_به_حضور #صورتجلسه #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #اطفال_و_نوجوانان #ولی_قهری #قیم #تفسیر #کانون_اصلاح_و_تربیت #پیشگیری #حمایت_خانواده #اکثریت #اقلیت #کفالت #قرار_تأمین #تودیع #تأیید

خلاصه

موضوع بررسی امکان صدور قرار التزام به حضور با تعیین وجه التزام یا وثیقه برای متهم نوجوان پانزده تا هجده سال است. اختلاف نظر وجود داشت که آیا نوجوان می‌تواند خود مبادرت به سپردن وثیقه یا قبول قرار نماید یا خیر. نظر هیئت عالی بر این است که صدور قرار التزام و پذیرش وثیقه از سوی متهم نوجوان بلامانع و در راستای مصلحت وی است.

اصلِ حقوقی: صدور قرار التزام با تعیین وجه التزام و پذیرش وثیقه برای متهمان پانزده تا هجده سال مجاز است و نیازی به تایید ولی یا قیم نیست.

مستند: ماده 287 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392، ماده 45 قانون حمایت خانواده مصوب 1391

کلیدواژه‌ها: متهم نوجوان، قرار التزام، وجه التزام، وثیقه، آیین دادرسی کیفری

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
بررسی صدور قرار التزام برای متهم نوجوان صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1401/09/01 برگزار شده توسط: استان گیلان/ شهر آستانه اشرفیه
موضوع
بررسی صدور قرار التزام برای متهم نوجوان
پرسش
آیا در خصوص متهم نوجوان می‌توان قرار التزام به حضور با تعیین وجه التزام صادر کرد؟ قرار وثیقه‌ای که منتهی به تودیع وثیقه متعلق به نوجوان شود، چطور؟ نظر هیات عالی نظریه اداره حقوقی به شماره 166/1400/7 مورخ 1400/2/29 عیناً به شرح ذیل مورد تایید اعضای محترم هیات عالی است: ب. ت. ب. سیاق ماده 287 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 و تصریح به امکان صدور قرار وثیقه در مورد متهمان پانزده تا هیجده سال که نسبت به قرار التزام با تعیین وجه التزام شدیدتر است و با عنایت به اینکه قرار اخیرالذکر نسبت به متهمان مساعدتر بوده و هدف قانون‌گذار نیز تسامح و تساهل نسبت به اطفال و نوجوانان است. بنابراین اولاً؛ امکان صدور قرار التزام برای متهمان پانزده تا هیجده سال وجود دارد و تایید ولی قهری یا قیم شرط صحت چنین قراری نیست. ثانیاً؛ ب. ت. ب. اطلاق حکم ماده در مورد امکان قبول و معرفی وثیقه توسط خود متهم، به طریق اولی در مورد قرار التزام با تعیین وجه هم این امکان وجود دارد؛ به ویژه آنکه این تفسیر با مصلحت این دسته از متهمان انطباق بیشتری دارد؛ از سپردن آنان به کانون اصلاح و تربیت پیشگیری می‌کند و هم‌سو با تکلیف مقرر در ماده 45 قانون حمایت خانواده مصوب 1391 است. نظر اکثریت ملتزم شدن متهم با قرار التزام به حضور با تعیین وجه التزام و نیز تودیع وثیقه، مستلزم آن است که متهم رشید بوده و توان اداره امور مالی خود را داشته باشد؛ این در حالی است که نوجوان قادر به مداخله در امور مالی خود نبوده؛ لذا امکان صدور قرار التزام به حضور با تعیین وجه التزام در خصوص متهم نوجوان وجود ندارد؛ همچنین نمی‌توان وثیقه تودیع شده از سوی وی را پذیرفت. بخش انتهایی ماده 278 ق.آ.د.ک اشاره به التزام نوجوان به حضور بدون تبعات مالی دارد. نظر اقلیت با عنایت به اینکه امکان صدور قرار کفالت برای نوجوان وجود دارد، امکان صدور قرار التزام به حضور با تعیین وجه التزام در خصوص وی که قرار تامین سبکتری است به طریق اولی ممکن است. بخش انتهایی ماده 27 ق.آ.د.ک نیز موید همین امر است. در خصوص صدور قرار وثیقه نیز منع قانونی وجود ندارد.

موارد مرتبط 31

نظریات مشورتی 22

نشست‌های قضایی 7

مواد مرتبط 1

نکته‌های مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین