بررسی ضرورت تشکیل جلسه تفهیم موضوع کارشناسی

نیاز به تشکیل جلسه مستقل دادرسی نیست و با یک اخطار به کارشناس و طرفین کفایت می‌کند. ماده 260 قانون آیین دادرسی مدنی نیز همین را مقرر داشته است. سرعت در رسیدگی‌های قضایی اقتضاء دارد که به نحوی تفسیر شود که با کمترین زمان به نتیجه برسد. کارشناس، کاردان فنی است که با بررسی موضوع اظهارنظر می‌کند و جزو ارکان دادرسی نیست تا به حضور او نیاز باشد. نظر اقلیت در دادرسی‌های محاکم به ویژه امور حقوقی، تشکیل جلسه ضروری است. اصل بر آن است که در اوقات رسیدگی، امور قضایی قابل انجام است. یک فرایند درست کارشناسی، صدورقرار جامع، طرح سوالات و تفهیم به کارشناس، بررسی آخرین ادله و اسناد، بررسی جهات رد احتمالی و. .. است که متمرکز باید در یک جلسه به آن رسیدگی شود. حذف آثار حقوقی و روانی نامناسبی دارد چه‌بسا اصحاب دعوا کارشناسی را رویت نکند و جهات رد داشته باشد و. .. لذا تشکیل جلسه دادرسی ضرورت دارد. جلسه دادرسی اقسام مختلف دارد و هریک آثار مستقل دارد. مثل سایر قرارهای اعدادی، معاینه محل، تحقیقات محلی، کارشناسی نیز نیاز به جلسه خاص دارد. ماده 201 ق.آ.د.م در کنار ماده 260 ق.آ.د.م باید دیده شود. به موجب قانون هر ادله مورد اختلاف باید در جلسه دادرسی به عمل آید؛ لذا تفهیم که مقدمه بررسی ادله است باید در جلسه دادرسی باشد.