نشست قضایی
بررسی عمد و غیرعمد بودن ضربه با میلگرد آهنی بر سر
خلاصه
این نشست به بررسی عمدی یا غیرعمدی بودن قتل فردی می‌پردازد که پس از ضربه با میلگرد به سر و ترخیص نسبی، بر اثر عوارض مصرف مواد مخدر و ضربه فوت کرده است. پرسش این است که آیا ضارب محکوم به قتل عمد است یا خیر. نظر اکثریت بر این است که ضربه مهلک بوده و ضارب به قتل عمد محکوم می‌شود.
اصلِ حقوقی: اگر قصد عمدی ضارب در وارد کردن ضربه کشنده محرز باشد، وقوع فوت با دخالت عوامل دیگر مانع از تحقق قتل عمد نخواهد بود.
کلیدواژه‌ها: قتل عمد، ضرب و جرح، قصاص، علل تون، پزشکی قانونی
این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.
مقدمه
بررسی عمد و غیرعمد بودن ضربه با میلگرد آهنی بر سر
خ. م.:
در نشست قضایی که در تاریخ 1397/11/25 برگزار شد، موضوع بررسی عمدی یا غیرعمدی بودن ضربه با میلگرد آهنی به سر مضروب مورد بررسی قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا ضارب می‌تواند به ارتکاب قتل عمدی محکوم شود، ب. ت. ب. اینکه مضروب پس از دریافت ضربه به کما رفته و در نتیجه عوارض ناشی از مصرف مواد مخدر و همچنین ضربه به سر فوت کرده است. نظر هیات عالی این بود که اگر قصد عمدی ضارب محرز باشد، قتل به هر دو طرف نسبت داده می‌شود و در این صورت امکان صدور حکم قصاص وجود دارد. اکثریت اعضای هیات بر این نکته تاکید دارند که ضربه با میله آهنی به طور معمول کشنده است و حتی با در نظر گرفتن تاثیر 50 درصدی آن در فوت، ضارب می‌تواند به قتل عمدی محکوم شود. در مقابل، نظر اقلیت بر این باور است که ب. ت. ب. تاثیر 50 درصدی ضربه در فوت، باید قتل را غیرعمدی محسوب کرد و احتیاط در خون مسلمان ایجاب می‌کند که به این نتیجه برسیم. این مباحث به بررسی دقیق ابعاد حقوقی و پزشکی موضوع و تفسیر قوانین مربوطه می‌پردازد.
صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1397/11/25
برگزار شده توسط: استان آذربایجان شرقی/ شهر اهرموضوع
بررسی عمد و غیرعمد بودن ضربه با میلگرد آهنی بر سرپرسش
در پرونده‌ای، ضارب با میله آهنی بر سر مضروب می‌زند. مضروب پس از انتقال به بیمارستان به کما می‌رود، دو روز دوباره به هوش می‌آید پزشک معالج به وی توصیه می‌کند از تخت خود تکان نخورد اما وی علیرغم توصیه پزشک از تخت پائین می‌آید و به دستشویی می‌رود و در دستشویی فوت می‌کند. کمیسیون پزشکی علت فوت وی را پنجاه درصد در اثر وجود عوارض ناشی از مصرف مواد مخدر یا مواد تحریک‌کننده و پنجاه درصد ناشی از ضربه به سر اعلام می‌کند، حال آیا می‌توان ضارب را به ارتکاب قتل عمدی محکوم نمود؟
نظر هیئت عالی
در فرض سوال در صورتی‌که قصد عمد ضارب محرز باشد قتل منتسب به هر دو م. ب.. بنابراین با پرداخت نصف دیه کامل به مباشر امکان صدور حکم قصاص ممکن و میسور است اما چنانچه قصد مرقوم مفقود باشد چون رفتار موضوع سوال بالاصاله نوعاً کشنده نبوده و مجنی‌علیه با 50% تقصیر خود باعث سلب حیات شده لذا در این فرض نظریه اقلیت که قتل را غیرعمد می‌داند صائب است.نظر اکثریت
ضربه‌ای که با میله آهنی بر سر مقتول وارد می‌شود نوعاً کشنده است و در حالت عادی موجب مرگ مضروب می‌شود، در مانحن‌فیه نیز هرچند حسب نظریه کمیسیون پزشکی، ضربه وارده فقط به میزان پنجاه درصد در فوت مضروب تاثیر داشته اما می‌توان نسبت به همان پنجاه درصد، ضارب را محکوم به ارتکاب قتل عمدی دانست. در این صورت اگر اولیاء دم بخواهند او را قصاص کنند باید پنجاه درصد دیه وی را مسترد کنند.نظر اقلیت
اگر ضربه با میله آهنی به سر نوعاً کشنده بوده بایستی علت فوت، صد در صد به آن ضربه منتسب می‌بود و زمانی که حسب نظریه کمیسیون پزشکی، ضربه وارده فقط پنجاه درصد در فوت مقتول تاثیر داشته، حاکی از این است که ضربه وارده نوعاً کشنده نبوده است به علاوه احتیاط در خون مسلمان اقتضاء می‌کند که قتل را غیرعمدی قلمداد کنیم.موارد مرتبط
برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.