Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

بررسی عنوان قابل پیگرد در خصوص رباینده مال سرقتی

#سرقت #مجازات #مال_غیر #خودرو #سارق #اکثریت #اقلیت #مالکیت #شاکی #تحصیل_مال_مسروقه #غصب #قوانین #تعقیب_کیفری #صورتجلسه #وسیله_نقلیه #هیئت #پیگرد #اطلاع #شاه #تعزیرات #صورت #قضایی #استان #تفسیر‌مضیق

خلاصه

اگر شخصی خودرویی را سرقت کند و شخص دیگری همان خودرو را از سارق اول برباید، رفتار سارق دوم چگونه قابل پیگرد است. نظر اکثریت بر این است که سرقت اول مالکیت مالک اصلی را زایل نمی‌کند و رفتار سارق دوم با توجه به آگاهی یا عدم آگاهی از سرقت قبلی، می‌تواند مشمول مواد مربوط به سرقت یا تحصیل مال مسروقه باشد.

اصلِ حقوقی: سرقت مال، مالکیت مالک اصلی را از بین نمی‌برد و ربودن مجدد آن توسط شخص دیگر، حسب مورد می‌تواند مشمول عناوین سرقت یا تحصیل مال مسروقه باشد.

مستند: فصل ۲۱ قانون مجازات اسلامی (بخش تعزیرات)، ماده ۶۶۵ قانون مجازات اسلامی ۱۳۷۵، ماده ۶۶۲ قانون مجازات اسلامی

کلیدواژه‌ها: سرقت، مال مسروقه، تحصیل مال مسروقه، مالکیت، تعزیرات

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
بررسی عنوان قابل پیگرد در خصوص رباینده مال سرقتی خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1393/11/09 در استان آذربایجان غربی برگزار شد، موضوع بررسی عنوان قابل پیگرد در مورد رباینده مال سرقتی مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که اگر شخص الف خودرو متعلق به ب را سرقت کند و سپس شخص ج همان خودرو را بدون اطلاع الف سرقت کند، رفتار ج تحت چه عنوانی قابل پیگیری خواهد بود. هیات عالی نظر داد که سرقت مال، مالکیت شاکی را سلب نمی‌کند و بنابراین سارق دوم می‌تواند مشمول مواد مختلف فصل 21 قانون مجازات اسلامی (بخش تعزیرات) قرار گیرد. اکثریت اعضای هیات بر این باور بودند که رفتار شخص ج باید تحت عنوان ربودن، مطابق با ماده 665 قانون مجازات اسلامی 1375 بررسی شود و در صورت عدم اطلاع ج از سرقت، انطباق با ماده 665 و در صورت آگاهی، انطباق با ماده 662 (تحصیل مال مسروقه) خواهد بود. در مقابل، اقلیت به بررسی موضوع از منظر غصب حقوقی پرداخته و معتقد بودند که عدم صدق مال غیر و تفسیر مضیق قوانین جزایی مانع از تعقیب کیفری این شخص است و باید از طریق مراجع حقوقی اقدام شود. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1393/11/09 برگزار شده توسط: استان آذربایجان غربی/ شهر بوکان
موضوع
بررسی عنوان قابل پیگرد در خصوص رباینده مال سرقتی
پرسش
چنانچه شخص الف خودرو متعلق به ب را سرقت کند؛ شخص ج نیز همان وسیله نقلیه را بدون اطلاع شخص الف مورد سرقت قرار دهد، رفتار ارتکابی شخص به اصطلاح شاه دزد یعنی ج، تحت چه عنوانی قابل پیگیری می‌باشد؟ نظر هیئت عالی سرقت مال، آن مال مسروقه را از مالکیت شاکی خارج نمی‌کند و اگر سرقت توسط سارق دوم صورت گرفته باشد حسب مورد می‌تواند مشمول هریک از مواد مختلف فصل 21 قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات باشد.
نظر اکثریت
عقیده اکثریت همکاران گرامی بر این استوار بوده که فرض سوال را باید از باب عمومات سرقت مورد بررسی قرار داد. آن را به قدر متیقن مشمول عنوان ربودن موضوع ماده 665 قانون مجازات اسلامی 1375 می دانند. در مورد تعلق مال غیر مذکور در ماده نیز چنین استنباط می نمایند مهم این است که مال، مال دیگری است و تعلق آن به صاحب مال مناط اعتبار نمی‌باشد. اگر چه مال در ید سارق اول متعلق به مشارالیه نبوده و سرقت شاه دزد دقیقاً‌ مصداق ربودن مال غیر نبوده؛ اما به احتیاط نباید وارد بحث سرقت شد. قدر متیقن در فرضی که شخص ج (شاه دزد) از موضوع اطلاع نداشته، انطباق موضوع با ماده 665 تعزیرات قانون مجازات اسلامی؛ و اگر شاه دزد از سرقتی بودن مال دیگری در ید شخص ب آگاه بوده انطباق با ماده 662 (تحصیل مال مسروقه) آن قانون م. ب..
نظر اقلیت
اقلیت همکاران محترم نیز موضوع را از طریق غصب حقوقی مورد بررسی قرار داده و معتقد هستند ب. ت. ب. عدم صدق مال غیر و با عنایت به تفسیر مضیق قوانین جزایی، تعقیب کیفری چنین شخصی ممکن نخواهد بود و باید از طریق مراجع حقوقی اقدام گردد.

موارد مرتبط 33

آرای مرتبط 12

نظریات مشورتی 12

نشست‌های قضایی 7

مواد مرتبط 1

دکترین 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین