Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

بررسی لزوم تعیین وقت رسیدگی و دعوت از طرفین جهت تعیین جزای نقدی جایگزین حبس خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1397/01/23 در استان چهارمحال و بختیاری برگزار شد، موضوع بررسی لزوم تعیین وقت رسیدگی و دعوت از طرفین برای تعیین جزای نقدی جایگزین حبس مورد بحث قرار گرفت. پرسش مطرح شده این بود که آیا بر اساس بند ث ماده 450 قانون آیین دادرسی کیفری، نیاز به تعیین وقت و دعوت از طرفین در این زمینه وجود دارد یا خیر. هیات عالی با استناد به نظریه اداره حقوقی به شماره 3307/94/07، اعلام کرد که تعیین وقت رسیدگی و احضار طرفین در جرایم درجات 6 و 7 تعزیری تنها در صورت محکومیت به حبس الزامی است و در موارد جزای نقدی جایگزین حبس، دادگاه بنا به اقتضاء عمل خواهد کرد. این نظر مورد تایید هیات عالی قرار گرفت و ب. ت. ب. مجوز اخذ شده از مقام ولی فقیه، الزام بند ث ماده 450 منتفی دانسته شد. نظر اکثریت نیز بر این بود که نیازی به تعیین وقت و دعوت از طرفین نیست و این امر تنها در موارد استثنایی ضرورت دارد. در مقابل، نظر اقلیت بر ضرورت تعیین جلسه دادرسی تاکید داشت. همچنین، نظر ابرازی به اختیاری بودن تصمیم‌گیری در تعیین وقت رسیدگی اشاره کرد و تاکید نمود که این موضوع به تشخیص شعبه بستگی دارد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1397/01/23 برگزار شده توسط: استان چهار محال و بختیاری/ شهر شهرکرد موضوع بررسی لزوم تعیین وقت رسیدگی و دعوت از طرفین جهت تعیین جزای نقدی جایگزین حبس پرسش آیا در تعیین جزای نقدی جایگزین حبس نیاز به تعیین وقت و دعوت از طرفین به استناد بند ث ماده 450 قانون آیین دادرسی کیفری دارد ؟ نظر هیئت عالی نظریه اداره حقوقی به شماره 7/94/3307 مورخ 1394/11/28 که اعلام می دارد ن. ب. ا. مقنن در بند ث ماده 450 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 و اصلاحات و الحاقات بعدی، تعیین وقت رسیدگی و احضار طرفین و اشخاصی را که حضورشان ضروری است، در جرایم درجات 6 و 7 تعزیری، صرفاً در صورت محکومیت متهم به حبس الزامی دانسته است و در سایر موارد مربوط به این جرایم دادگاه به اقتضای مورد، اقدام خواهد نمود؛ بنابراین در مواردی که متهم به مجازات جایگزین حبس محکوم می‌شود، تعیین مدت مجازات حبس در ضمن حکم مزبور به تکلیف ماده 70 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 از شمول الزام فوق الذکر خارج است و در این موارد، دادگاه حسب اقتضاء اقدام خواهد نمود. مورد تأیید هیأت عالی است، ضمناً ب. ت. ب. مجوز اخذ شده از مقام ولی فقیه الزام بند ث ماده 450 ق. آ. د. ک منتفی و تشخیص آن به قضات محترم دادگاه تجدید نظر واگذار شده است. نظر اکثریت نیازی به تعیین وقت و دعوت از طرفین نمی‌باشد و تعیین وقت در موارد استثنا م. ب.. نظر اقلیت اصل بر این است که جلسه دادرسی تعیین گردد. نظر ابرازی اختیاری است و تصمیم با شعبه است که در صورت اقتضاء می توان وقت رسیدگی تعیین کرد و یا اینکه بدون تعیین وقت تصمیم بگیرند.

موارد مرتبط 74

آرای مرتبط 25

نظریات مشورتی 40

نشست‌های قضایی 4

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین