Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

بررسی ماده 54 قانون مجازات اسلامی

#مجازات #تاریخ_صدور #وقوع_جرم #کیفرخواست #اکثریت #حکم_قطعی #تفسیر #اقلیت #گونه #صورتجلسه #مرتکب #دیه #تعزیر #اجرای_حکم #جرم #هیئت #رسیدگی #مسئولیت_کیفری #تعلیق_اجرای_مجازات #تردید #عده #بزه #قضایی #صورت #احتساب #استان #تفسیر‌موسع #نفع

خلاصه

در صورت نامشخص بودن تاریخ وقوع جرم ثانویه برای اعمال ماده ۵۴ قانون مجازات اسلامی، اختلاف نظر وجود دارد. نظر اکثریت بر این است که در صورت عدم امکان تعیین تاریخ دقیق، تاریخ صدور حکم قطعی بزه ثانویه ملاک عمل قرار می‌گیرد.

اصلِ حقوقی: در صورت عدم امکان تعیین تاریخ وقوع جرم ثانویه، تاریخ صدور حکم قطعی در خصوص آن جرم، مبنای اعمال ماده ۵۴ قانون مجازات اسلامی قرار می‌گیرد.

مستند: ماده ۵۴ قانون مجازات اسلامی

کلیدواژه‌ها: ماده ۵۴ قانون مجازات اسلامی، تعلیق مجازات، جرم ثانویه، حکم قطعی، تفسیر به نفع متهم

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
بررسی ماده 54 قانون مجازات اسلامی خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 13 تیر 1398 در استان آذربایجان شرقی برگزار شد، موضوع بررسی ماده 54 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که در صورتی که تاریخ وقوع بزه ثانویه مشخص نباشد، کدام تاریخ باید به عنوان مبنای اعمال ماده مذکور در نظر گرفته شود. هیات عالی بر این نکته تاکید کرد که تعیین تاریخ وقوع بزه ثانویه یک امر موضوعی است و مرجع قضایی باید بر اساس شرایط پرونده، تاریخ را مشخص کند و از تفسیر موسع که ممکن است منجر به لغو قرار تعلیق شود، خودداری نماید. اکثریت اعضای هیات بر این باور بودند که اگر امکان تعیین تاریخ وقوع بزه ثانویه وجود نداشته باشد، تاریخ صدور حکم قطعی در خصوص بزه ثانویه باید به عنوان ملاک تاریخ وقوع جرم در نظر گرفته شود، ب. ت. ب. اصل تفسیر به نفع متهم. در مقابل، نظر اقلیت شامل دو دیدگاه بود: یکی اینکه تاریخ شکایت در صورت عدم امکان تعیین تاریخ وقوع بزه ثانویه ملاک قرار گیرد و دیگری اینکه تاریخ صدور کیفرخواست به عنوان مبنای احتساب و اعمال ماده 54 در نظر گرفته شود. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1398/04/13 برگزار شده توسط: استان آذربایجان شرقی/ شهر بناب
موضوع
بررسی ماده 54 قانون مجازات اسلامی
پرسش
ب. ت. ب. ماده 54 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 که بیان داشته: هرگاه محکوم از تاریخ صدور قرار تا پایان مدت تعلیق مرتکب یکی از جرایم عمدی موجب حد، قصاص، دیه یا تعزیر تا درجه 7 شود پس از قطعیت حکم اخیر دادگاه قرار تعلیق را لغو ودستور اجرای حکم معلق را نیز صادرمی کند: اگر تاریخ وقوع بزه ثانویه مشخص نبوده و قابل تعیین نباشد چه تاریخی را مبنای اعمال ماده مذکور قرار داده و تاریخ ارتکاب جرم تلقی می کنیم ؟ نظر هیئت عالی پرسش مطروحه امری موضوعی بوده که حسب شرایط حاکم بر هر پرونده مرجع قضایی رسیدگی کننده به پرونده باید تاریخ وقوع بزه ثانویه را تعیین نماید و امکان تعیین معیار ثابتی برای تخفیف تاریخ وقوع جرم وجود ندارد و در صورت عدم امکان تعیین تاریخ وقوع جرم ثانویه باید به قدر متیقن اکتفا و به گونه ای اقدام شود که موجب ایجاد مسئولیت کیفری (مجازات بیشتر) متهم نشود یعنی به گونه ای رفتار نشود که با تفسیر موسع امکان لغو قرار تعلیق اجرای مجازات فراهم گردد.
نظر اکثریت
ب. ت. ب. تصریح ماده 54 قانون مجازات اسلامی در صورتی که به هیچ عنوان امکان تعیین تاریخ ارتکاب بزه ثانویه نباشد ب. ت. ب. تفسیر به نفع متهم و اینکه تاریخ طرح شکایت یا صدور کیفرخواست به لحاظ تردید در تاریخ واقعی بزه نمی تواند ملاک تاریخ ارتکاب بزه باشد تاریخ صدور حکم قطعی در خصوص بزه ثانویه ملاک مناسبی برای احتساب تاریخ وقوع بزه جهت اعمال ماده مذکور م. ب..
نظر اقلیت
عده ای معتقدند تاریخ شکایت در صورت عدم امکان و مشخص نبودن تاریخ وقوع بزه ثانویه تاریخ وقوع جرم جهت اعمال ماده 54 قانون مجازات اسلامی خواهد بود وعده ای دیگر معتقدند تاریخ وقوع بزه در مانحن فیه تاریخ صدور کیفرخواست است و مبنای احتساب و اعمال ماده مذکور خواهد بود.

موارد مرتبط 41

آرای مرتبط 15

نظریات مشورتی 15

نشست‌های قضایی 10

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین