نشست قضایی
بررسی مصداقی جرم کلاهبرداری مرتبط با رایانه
#جرم #کلاهبرداری #سرقت #تبانی #معاونت #کارت_ملی #اکثریت #کلاهبرداری_رایانه‌ای #مرتکب #اقلیت #هویت #سارق #تحصیل_مال_از_طریق_نامشروع #تفسیر #صورتجلسه #خرید #شاکی #مالک #مجازات #خریدار #کارت_شناسایی #سوءنیت #بزه #قضایی #استان
خلاصه
شخصی با استفاده از کارت ملی دیگری، گوشی‌های خریداری شده توسط سارق اصلی را تحویل گرفته است. هیئت عالی معتقد است چون شخص مذکور در رکن مادی بزه کلاهبرداری رایانه‌ای دخالتی نداشته، عمل او کلاهبرداری رایانه‌ای نیست. نظر اکثریت بر این است که در صورت تبانی، رفتار او معاونت در سرقت و کلاهبرداری رایانه‌ای است و در غیر این صورت، جرمی مرتکب نشده است.
اصلِ حقوقی: تحقق بزه کلاهبرداری رایانه‌ای مستلزم دخالت در رکن مادی آن است و بدون تبانی، صرف تحویل گرفتن مال توسط شخص ثالث، مصداق این بزه نیست.
کلیدواژه‌ها: کلاهبرداری رایانه‌ای، رکن مادی، معاونت، تبانی، سرقت
این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.
مقدمه
بررسی مصداقی
جرم کلاهبرداری مرتبط با رایانه
خ. م.:
در نشست
قضایی که در تاریخ 15 اردیبهشت 1400 در
استان فارس برگزار شد، موضوع بررسی مصداقی جرم کلاهبرداری مرتبط با رایانه مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی به رفتار شخص ج مربوط می‌شد که پس از
سرقت گوشی همراه شخص الف توسط شخص ب، با ارائه
کارت ملی شخص دیگری به یک مغازه مراجعه کرده و گوشی‌ها را دریافت کرده است. هیات عالی بر این نظر بود که عمل شخص ج نمی‌تواند مصداق کلاهبرداری مرتبط با رایانه باشد، چرا که عنصر مادی
بزه توسط شخص ب انجام شده و شخص ج در این رکن مادی دخالتی نداشته است. نظر
اکثریت نیز بر این نکته تاکید داشت که اگر شخص ج با شخص ب
تبانی کرده باشد، رفتار او مصداق
معاونت در سرقت و
کلاهبرداری رایانه‌ای خواهد بود؛ در غیر این صورت، او
مرتکب بزهی نشده است. در مقابل، نظر
اقلیت بر این بود که ب. ت. ب. اقدام شخص ج برای مخفی نگه‌داشتن
هویت سارق و تحصیل مال به طور نامشروع، رفتار او مصداق بزه
تحصیل مال از طریق نامشروع است. این نظرات نشان‌دهنده وجود اختلاف نظر در
تفسیر رفتار شخص ج و تعیین نوع بزه ارتکابی او م. ب..
صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1400/02/15
برگزار شده توسط: استان فارس/ شهر شیراز
موضوع
بررسی مصداقی جرم کلاهبرداری مرتبط با رایانه
پرسش
شخص ب اقدام به سرقت گوشی همراه شخص الف نموده و سپس اقدام به
خرید گوشی همراه از یک مغازه نموده و ثمن گوشی‌ها را از همراه بانکی که بر روی گوشی
شاکی (شخص الف) بوده پرداخت نموده است و جهت دریافت گوشی‌ها از مغازه خود مراجعه ننموده، بلکه شخص ج با ارائه کارت ملی شخص دیگری به مغازه مراجعه و گوشی‌ها را دریافت نموده و سه عدد از گوشی‌ها را تحویل شخص ب داده و دو عدد را خودش فروخته است. با عنایت به مراتب توصیفی، آیا رفتار شخص ج جرم می‌باشد؟ در صورت اعتقاد به جرم بودن مصداق چه بزهی می‌باشد؟ (توضیحاً صاحب مغازه موبایل فروشی شکایت ننموده، بلکه
مالک گوشی مسروقه اقدام به شکایت نموده است.)
نظر هیات عالی
عمل شخص ج نمی‌تواند مصداق کلاهبرداری مرتبط با رایانه باشد، زیرا عنصر مادی بزه مرقوم به شرح توصیف شده در ماده 741
قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات، به وسیله آقای … نتیجتاً در رکن مادی وی دخالت ندارد، با برداشت وجه از حساب کلاهبرداری تحقق یافته است.
نظر اکثریت
رفتار ارتکابی از طرف شخص ج بعد از انجام فعل مادی جرم از طرف شخص ب بوده است و لذا وحدت قصدی موجود نیست؛ لیکن چنانچه شخص ج با آگاهی و تبانی قبلی با شخص ب اقدام نموده باشد و به عبارتی قبل از ارتکاب جرم توسط شخص ب با وی هم‌فکری و تبانی نموده باشد که بعد از ارتکاب جرم توسط شخص ب، وی به عنوان
خریدار گوشی به مغازه موبایل فروشی مراجعه نماید، ب. ت. ب. اینکه وقوع بزه شخص ب را تسهیل نموده است، لذا رفتار ارتکابی وی مصداق بزه معاونت در سرقت و معاونت در کلاهبرداری رایانه‌ای م. ب.. لیکن چنانچه با تبانی قبلی نبوده باشد مرتکب بزهی نشده است.
نظر اقلیت
ب. ت. ب. اینکه شخص ج جهت مخفی ماندن هویت سارق (شخص ب) و با ارائه
کارت شناسایی شخص دیگری به مغازه موبایل فروشی مراجعه و موبایل‌ها را تحویل گرفته است و سپس دو عدد از آن‌ها را خود فروخته است، لذا
سوءنیت وی محرز است و رفتار شخص ج مصداق بزه تحصیل مال از طریق نامشروع م. ب..
