Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

بررسی نوع قتل در نزاع در مواردی که پزشکی قانونی صرفا درصدی از فوت را منتسب به متهم دانسته است

#پزشکی_قانونی #فوت #قتل #جراحت #مجازات #جنایت #نظریه_پزشکی_قانونی #قصاص #دیه #مستند #مرتکب #تسبیب #قتل_عمد #تشخیص #رابطه_سببیت #اکثریت #اقلیت #سنگ #صورتجلسه #هیئت #مجنی‌علیه #رفتار_مجرمانه #نزاع #دانسته #قضایی #استان #اتهام #شبه‌عمد #نظریه

خلاصه

در یک نزاع، شخصی فوت کرده و پزشکی قانونی تنها ۱۵ درصد از علت فوت را ناشی از ضربه و هیجانات نزاع دانسته است. پرسش این است که آیا این درصد در نوع اتهام و قتل مؤثر است یا خیر. نظر اکثریت بر این است که رفتار مسببین در نزاع به میزان ۱۵ درصد، تسبیب در جنایت شبه‌عمد محسوب می‌شود، زیرا با شقوق قتل عمد مطابقت ندارد.

اصلِ حقوقی: جنایت تنها در صورتی موجب قصاص یا دیه است که نتیجه حاصله مستند به رفتار مرتکب باشد و در صورت عدم انطباق با شقوق قتل عمد، رفتار مسببین در نزاع تسبیب در جنایت شبه‌عمد محسوب می‌شود.

مستند: ماده ۴۹۲ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲، بند پ ماده ۲۹۰ قانون مجازات اسلامی

کلیدواژه‌ها: نزاع، قتل شبه‌عمد، تسبیب، پزشکی قانونی، رابطه سببیت، جنایت

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
بررسی نوع قتل در نزاع در مواردی که پزشکی قانونی صرفا درصدی از فوت را منتسب به متهم دانسته است خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 13 شهریور 1399 در استان کردستان برگزار شد، موضوع بررسی نوع قتل در مواردی که پزشکی قانونی درصدی از فوت را به متهم نسبت می‌دهد، مورد بررسی قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا درصد اعلامی در نظریه پزشکی قانونی بر نوع اتهام و نوع قتل تاثیرگذار است یا خیر. هیات عالی به این نتیجه رسید که تشخیص رابطه سببیت بین رفتار متهم و فوت شخص، به قاضی رسیدگی‌کننده واگذار می‌شود. بر اساس ماده 492 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392، جنایت تنها در صورتی موجب قصاص یا دیه است که نتیجه حاصله مستند به رفتار مرتکب باشد. نظر اکثریت بر این بود که رفتار مسببین در نزاع، به میزان 15 درصد، به عنوان تسبیب در جنایات شبه عمد محسوب می‌شود، زیرا فعل ارتکابی با شقوق ماده 290 قانون فوق‌الذکر مطابقت ندارد. در مقابل، نظر اقلیت بر این نکته تاکید داشت که فعل ارتکابی از نوع قتل عمد است و جراحت ناشی از اصابت سنگ باید به عنوان سبب وقوع قتل در نظر گرفته شود، چرا که ضعف مزاجی متوفی نیز در این مورد موثر است و رفتار ارتکابی مشمول مقررات بند پ ماده 290 م. ب.. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1399/06/13 برگزار شده توسط: استان کردستان/ شهر کامیاران
موضوع
بررسی نوع قتل در نزاع در مواردی که پزشکی قانونی صرفا درصدی از فوت را منتسب به متهم دانسته است
پرسش
شخص الف در یک نزاع دسته جمعی مورد اصابت سنگ قرار گرفته و فوت می‌نماید. مطابق نظریه پزشکی قانونی علت تامه فوت را نارسایی قلبی و سکته اعلام می‌نماید اما پزشکی قانونی در نظریه خود ضربه و هیجانات ناشی از نزاع را به میزان 15 درصد موثر در فوت اعلام می‌نماید. حال آیا درصد اعلامی در نظریه پزشکی قانونی در نوع اتهام و نوع قتل موثر می‌باشد؟ نظر هیئت عالی اولاً؛ در فرض پرسش تشخیص وجود یا عدم وجود رابطه سببیت بین رفتار متهمان (یا متهم) و فوت شخص الف امری موضوعی بوده که ب. ت. ب. محتویات پرونده با قاضی رسیدگی‌کننده است. ثانیاً؛ مستفاد از ماده 492 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 جنایت در صورتی موجب قصاص یا دیه است که نتیجه حاصله مستند به رفتار مرتکب باشد، بنابراین صرف تعیین درصد تأثیر ضربه یا هیجانات ناشی از نزاع از سوی پزشکی قانونی مثبت استناد جنایت به انجام‌دهنده رفتار (ضربه‌زننده) یا رد آن (عدم استناد) نمی‌باشد و مقام قضایی ذیربط باید ب. ت. ب. اوضاع و احوال قضیه و سایر محتویات پرونده، استناد یا عدم استناد را احراز نماید.
نظر اکثریت
از آنجا که قانون‌گذار در ماده 492 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 مقرر داشته است که «جنایت در صورتی موجب قصاص یا دیه است که نتیجه حاصله مستند به رفتار مرتکب باشد اعم از آنکه به نحو مباشرت یا به تسبیب یا به اجتماع آنها انجام شود.» لذا رفتار ارتکابی مسببین در نزاع، تسبیب در جنایات شبه عمد به میزان 15 درصد م. ب. چراکه فعل ارتکابی توسط افراد حاضر در نزاع منطبق با هیچ‌یک از شقوق ماده 290 قانون فوق‌الذکر نمی‌باشد.
نظر اقلیت
مطابق قاعده سببیت، فعل ارتکابی از نوع قتل عمد م. ب. چراکه مطابق نظریه اساتید و دکترین حقوق، جراحت وارد شده در اثر اصابت سنگ، سبب وقوع قتل و فوت متوفی گردیده است. به‌عنوان مثال اگر کسی به دیگری به جراحتی وارد آورد و به سبب ضعف مزاجی، شخص نتواند جراحت را برتابد و فوت نماید، دو عامل در ایجاد مرگ نقش داشته‌اند: 1. ایجاد جراحت 2. ضعف مزاجی مجنی‌علیه که در اینجا باید جراحت را سبب وقوع قتل دانست و ضعف مزاجی نیز شرط وقوع قتل م. ب.. بنابراین ب. ت. ب. اینکه رفتار ارتکابی مشمول مقررات بند پ ماده 290 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 می‌گردد لذا فعل ارتکابی از نوع عمد و رفتار مجرمانه از نوع قتل عمد م. ب..

موارد مرتبط 48

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 4

نشست‌های قضایی 1

مواد مرتبط 2

نکته‌های مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین