Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

به کارگیری سرباز معاف از رزم در امر نگهبانی

#رزم #مرتکب #کمیسیون_پزشکی #مجازات #جرایم_نیروهای_مسلح #اکثریت #جرم #صورتجلسه #نیروهای_مسلح #سربازی #پیش‌بینی #آیین_نامه_ها #بخشنامه_های #اضطرار #فرمانده #نظریه #حقیقت

خلاصه

این پرسش مطرح شد که آیا به‌کارگیری سربازی که توسط کمیسیون پزشکی معاف از رزم و نگهبانی شناخته شده توسط فرمانده، جرم است یا تخلف. نظر اکثریت و هیئت عالی بر این بود که به دلیل عدم تحقق نتایج مجرمانه پیش‌بینی‌شده در قوانین نیروهای مسلح و اینکه عدم رعایت دستورالعمل‌ها تخلف انضباطی محسوب می‌شود، رفتار فرمانده جرم نبوده و تنها تخلف انضباطی است.

اصلِ حقوقی: به‌کارگیری سرباز معاف از رزم در امر نگهبانی توسط فرمانده، در صورت عدم حصول نتیجه مجرمانه خاص، جرم نبوده و تخلف انضباطی محسوب می‌شود.

مستند: ماده 54 قانون مجازات جرائم نیروهای مسلح، ماده 130 قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح

کلیدواژه‌ها: سرباز معاف از رزم، نگهبانی، تخلف انضباطی، فرمانده، جرایم نیروهای مسلح

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
به کارگیری سرباز معاف از رزم در امر نگهبانی صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1402/03/22 برگزار شده توسط: استان سازمان قضایی نیروهای مسلح/ شهر گلستان
موضوع
به کارگیری سرباز معاف از رزم در امر نگهبانی
پرسش
سربازی توسط کمیسیون پزشکی یگان مربوطه، معاف از رزم و نگهبانی شناخته می‌شود ولی فرمانده بدون توجه به نظریه پزشکی سرباز مذکور را در امر نگهبانی به کار گرفته است. حال سوال این است که فرمانده مرتکب جرمی شده یا خیر؟ و اگر جرمی نیست؛ تخلفی صورت گرفته یا نه؟ نظر هیات عالی با فرض اینکه از نگهبانی موصوف نتیجه پیش‌بینی شده در ماده 54 قانون مجازات جرائم نیروهای مسلح حاصل نشود، نظر اکثریت مورد تایید هیات عالی م. ب.. ضمن اینکه سوء استفاده باید برای مقاصد غیر قانونی باشد و ظاهر امر در موضوع اخیر چنین فرضی قابل تصور نیست.
نظر اکثریت
رفتار فرمانده جرم محسوب نمی‌شود چون قانون‌گذار در دستورالعمل اجرایی ماده 130 قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح در بخش ب عناوین تخلف موضوع مواد مورد اشاره در ماده 130 را احصاء کرده و در ماده یک که مربوط به لغو دستور است، در بند 6 ماده مذکور عدم رعایت آیین‌نامه‌ها و دستورالعمل‌ها و بخشنامه‌های اداری را تخلف انضباطی محسوب نموده است. حداکثر چیزی که در محل بحث متصور است این است که نامبرده به دستور کمیسیون پزشکی توجه نکرده که در حقیقت یک نوع دستورالعمل تلقی می‌گردد و نوعاً در چنین مواردی فرمانده بخاطر اضطرار و کمبود نیرو چنین تصمیمی می‌گیرد لذا فرمانده مرتکب تخلف انضباطی شده است. نظر ابرازی در محل بحث ب. ت. ب. نظریه کمیسیون پزشکی، نامبرده نمی‌بایست از سرباز در امر نگهبانی استفاده می‌کرد. در حقیقت مرتکب سوءاستفاده از موقعیت شغلی شده است که خود جرم محسوب می‌شود.

موارد مرتبط 6

آرای مرتبط 2

نشست‌های قضایی 2

  • نشست قضایی هم‌استناد گزارش کذب ماده 54 قانون مجازات جرائم نیروهای مسلح خواهد بود
  • نشست قضایی هم‌استناد مسئولیت پرداخت دیه در خودکشی ماده 54 قانون مجازات جرائم نیروهای مسلح متوفی علیه خود اقدام نموده یگان ی

مواد مرتبط 1

دکترین 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین