Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

تجزیه دعوای اعتراض ثالث نسبت به محکوم به

#محکوم‌به #اعتراض #معترض_ثالث #دادخواست #حق_اعتراض #رای_صادره #اقرار #اکثریت #اقلیت #گونه #زیان #دادرسی #رسیدگی #آیین_دادرسی_مدنی #صورتجلسه #هیئت #خسارت #اعتراض‌ثالث #ثالث #محکوم #قضایی #استان #نفع #وظیفه #احقاق #شهر

خلاصه

شخصی نسبت به بخشی از محکوم‌به دعوای اعتراض ثالث طرح کرده و به نفع او رأی صادر شده است. این پرسش مطرح شد که آیا او می‌تواند مجدداً نسبت به بخش دیگر محکوم‌به اعتراض کند. هیئت عالی و نظر اکثریت بر این است که معترض ثالث تنها یک بار حق اعتراض دارد و اعتراض به بخشی از رأی به معنای پذیرش بخش دیگر است.

اصلِ حقوقی: اعتراض ثالث صرفاً شامل رأی می‌شود و معترض تنها یک بار می‌تواند از این حق نسبت به محکوم‌به استفاده کند.

مستند: ماده 417 قانون آیین دادرسی مدنی (ق.آ.د.م)، ماده 425 و صدر ماده 418 ق.آ.د.م

کلیدواژه‌ها: اعتراض ثالث، محکوم به، آراء قضایی، اقرار ضمنی، حقوق دادرسی

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
تجزیه دعوای اعتراض ثالث نسبت به محکوم به خ. م.: در نشستی قضایی که در تاریخ 27 بهمن 1397 در استان ایلام برگزار شد، موضوع تجزیه دعوای اعتراض ثالث نسبت به محکوم به مورد بررسی قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا شخصی که به عنوان خواهان دعوای اعتراض ثالث نسبت به بخشی از محکوم به دادخواست داده و رای به نفع او صادر شده، می‌تواند نسبت به بخش دیگر آن مجدداً دعوای اعتراض ثالث مطرح کند یا خیر. هیات عالی بر اساس ماده 417 قانون آیین دادرسی مدنی (ق.آ.د. م) اعلام کرد که معترض ثالث تنها یک بار می‌تواند از حق اعتراض خود استفاده کند و اگر نسبت به بخشی از رای صادره اعتراض کند، این امر به معنای اقرار ضمنی به پذیرش بخش دیگر رای خواهد بود. نظر اکثریت نیز بر این اساس بود که اعتراض ثالث صرفاً شامل رای می‌شود و نه خواسته، بنابراین اگر شخصی نسبت به بخشی از رای اعتراض کند، دیگر حق ورود به اعتراض نسبت به بخش دیگر را نخواهد داشت، زیرا این امر موجب تزلزل آراء می‌شود. در مقابل، نظر اقلیت به این نکته اشاره داشت که وظیفه دادگستری احقاق حق است و معترض ثالث می‌تواند نسبت به بخش‌های دیگر محکوم به که به آنها اعتراض نکرده، اقدام کند، با استناد به ماده 425 و صدر ماده 418 ق.آ.د.م که حق اعتراض به هر گونه رای را برای معترض ثالث محفوظ می‌دارد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1397/11/27 برگزار شده توسط: استان ایلام/ شهر دره شهر
موضوع
تجزیه دعوای اعتراض ثالث نسبت به محکوم به
پرسش
اگر شخصی به عنوان خواهان دعوای اعتراض ثالث نسبت به بخشی از محکوم به دعوی سابق دادخواست بدهد و رأی نیز به نفع وی صادر شود. آیا نسبت به بخش دیگر آن مجددا می‌تواند به عنوان خواهان (معترض ثالث) دعوای اعتراض ثالث مطرح نماید؟ نظر هیئت عالی مطابق ماده 417 ق.آ.د.م اعتراض ثالث نسبت به رأی دادگاه می‌باشد؛ از این رو صرفاً یک بار می‌تواند از حق اعتراض خود به عنوان معترض ثالث استفاده کند، چنانچه نسبت به بخشی از مفاد رأی صادر شده که به زیان اوست اعتراض نماید، بنابر قاعده اقدام، اقرار ضمنی به پذیرش بخش دیگر رأی نموده و دیگر امکان اعتراض وجود ندارد.
نظر اکثریت
خیر چون حسب ماده 417 ق.آ.د.م ثالث صرفا یکبار می‌تواند به رأی که در دادرسی اول که شخص به عنوان اصحاب دعوی حضور نداشته اعتراض کند و لذا اعتراض ثالث شامل رأی می‌شود نه خواسته. برخی دیگر معتقدند: خیر، چنانچه شخص معترض ثالث با علم به تمام حق خود تنها نسبت به بخشی از مفاد رأی صادره به زیان او اعتراض نموده باشد نوعی اظهار ضمنی بر ذیحق نبودن او نسبت به بخشی است که به آن اعتراض صورت نگرفته است لازم به ذکر است چنانچه نظر مخالف را بپذیریم موجبات تزلزل آراء را فراهم آورده ایم. از باب قاعده اقدام چنانچه می دانسته و اقدام نکرده دیگر حق ورود مجدد ندارد.
نظر اقلیت
بلی، زیرا وظیفه دادگستری احقاق حق است بنابراین فردی ادعای خسارت نموده مکلف به پذیرش رسیدگی است هر چند نصف آن محکوم به در سابق به اعتراض ثالث رسیدگی شده و آن نصف دیگر که به هر علت مورد دادخواست معترض ثالث نبوده و بعد از متوجه شدن به ضرر می‌تواند اقدام نماید با استناد به ماده 425 و به خصوص صدر ماده 418 که قید کرده معترض ثالث حق دارد به هر گونه رأی از محاکم اعتراض نماید. نظر دیگر اینکه: فرد می‌تواند نسبت به حکمی که علیه او بدون حضور او در دادرسی صادر گردیده چند بار اعتراض نماید و عدم اعتراض اولیه ایشان به جهاتی و موضوعاتی که بعداً راجع به آن شکایت می کند نمی تواند نافی حق وی در طرح دعوی اعتراض ثالث به سایر موارد موضوع حکم نخواهد بود.

موارد مرتبط 33

آرای مرتبط 26

نظریات مشورتی 6

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین