مقدمه
تجویز
رسیدگی مجدد
خ. م.:
در نشست
قضایی که در تاریخ 27 مهر 1400 در
استان خراسان جنوبی برگزار شد، موضوع تجویز
رسیدگی مجدد به پروندهای با
اتهام آقای «الف» مورد بررسی قرار گرفت. در این پرونده، به دلیل ناکافی بودن دلیل،
قرار منع تعقیب صادر و این قرار در
دادگاه کیفری 2 تایید شد. پس از کشف ادله جدید از سوی شاکی،
دادستان بدون اخذ
اجازه از دادگاه کیفری 2، اقدام به
صدور مجوز تعقیب مجدد کرد. هیات عالی به این نتیجه رسید که
شروع تعقیب مجدد باید با اجازه دادگاه کیفری 2 باشد و اقدام دادستان خلاف قانون است. نظر
اکثریت بر این بود که اگر دادگاه کیفری 2 ادله جدید را بپذیرد، میتواند به رسیدگی ادامه دهد. در حالی که نظر
اقلیت بر این باور بود که
دادرسی باید بر اساس قانون باشد و
تحقیقات بدون
مجوز قانونی فاقد اعتبار است. در نهایت، اگر ادله جدید پذیرفته نشود،
اعتبار امر مختوم حفظ خواهد شد و شاکی میتواند درخواست تعقیب مجدد را پس از انجام
تشریفات قانونی مطرح کند.
صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1400/07/27
برگزار شده توسط: استان خراسان جنوبی/ شهر بیرجند
پرسش
در پروندهای در خصوص اتهام آقای «الف» به علت عدم کفایت دلیل، قرار منع تعقیب صادر میگردد و پس از
اعتراض شاکی، این قرار در دادگاه کیفری 2 تایید میگردد. متعاقباً شاکی ادله جدیدی کشف و طی لایحهای به دادستان اعلام مینماید. دادستان بدون کسب اجازه از دادگاه کیفری 2 اجازه تعقیب مجدد را راساً صادر و مراتب را به
بازپرسی اعلام مینماید و
بازپرس نیز نسبت به رسیدگی اقدام و النهایه با صدور
قرار جلب به دادرسی و
کیفرخواست پرونده به محاکم کیفری 2 ارسال میگردد. ب. ت. ب. اینکه در بدو رسیدگی مجدد، تجویز دادگاه کیفری 2 اخذ نگردیده است دادگاه در خصوص پرونده ارسالی مذکور چه تصمیمی باید اتخاد کند؟
نظر هیات عالی
شروع تعقیب مجدد منوط به اجازه دادگاه کیفری 2 بوده و دستور دادستان خلاف قانون و تخلف است. مع ذلک دادگاه با کیفرخواست دادستان مواجه م. ب.. چنانچه
دلایل جدید را برای شروع تحقیق مجدد کافی نداند، به لحاظ امر مختوم
قرار موقوفی تعقیب صادر میکند.
نظر اکثریت
دادگاه کیفری 2 نسبت به بررسی موضوع اقدام و در صورتی که اصل اجازه تعقیب مجدد را قبول داشت و بر اساس نظر وی ادله جدید کشف و ارائه شده باشد علیرغم تخلف
دادسرا و معاون دادستان ضمن صورتجلسه و پذیرش ادله جدید بدین جهت که نقض تشریفات بهگونهای نیست که موجب بیاعتباری تحقیقات شود، اقدام به رسیدگی میکند و در صورت عدم پذیرش ادله جدید موضوع اعتبار امر مختوم خواهد داشت.
نظر اقلیت
دادرسی کیفری باید
مستند به قانون باشد و اگر بدون تجویز قانونی تحقیقات انجام شود اعتباری نخواهد داشت. لذا در این موارد توجهی به ادله جدید نمیشود و موضوع در حقیقت همان پرونده سابق است و اعتبار امر مختوم را دارد و شاکی میتواند مجدد در دادسرا تقاضای تعقیب مجدد را بنماید تا پس از طی تشریفات قانونی نسبت به رسیدگی اقدام گردد.