نشست قضایی
تحقق جرم کلاهبرداری
خلاصه
شخصی با جعل امضا و اثر انگشت صاحب حساب بانکی، وامی دریافت کرده و متواری شده است. پرسش این است که بزه دیده جرم کلاهبرداری بانک است یا صاحب حساب. نظر اکثریت و هیئت عالی بر این است که با توجه به ضرر مالی وارده، بانک مالباخته و بزه دیده جرم کلاهبرداری است و صاحب حساب تنها بزه دیده جرم جعل محسوب می‌شود.
اصلِ حقوقی: در صورت اخذ وام با جعل امضای دیگری، اگر خسارت مالی متوجه بانک شود، بانک بزه دیده کلاهبرداری و صاحب حساب بزه دیده جرم جعل است.
کلیدواژه‌ها: کلاهبرداری، جعل امضا، وام بانکی، بزه دیده، مالباخته
این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.
مقدمه
تحقق جرم کلاهبرداری
صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1401/11/17
برگزار شده توسط: استان البرز/ شهر کرجموضوع
تحقق جرم کلاهبرداریپرسش
شخصی امضا و اثر انگشت صاحب حسابی را در بانک جعل و نود میلیون تومان وام گرفته و بعد متواری گردیده و لذا اقساط را پرداخت نکرده است و حساب شاکی بسته شده در فرض تحقق جرم کلاهبرداری، کلاهبرداری نسبت به صاحب حساب م. ب. یا بانک؟
عمل متصدی بانک که بر اثر سهل انگاری باعث این موضوع شده منطبق با چه عنوان مجرمانه‌ای می‌باشد؟
نظر هیات عالی
فرد مذکور اموال بانک را برده است زیرا به علت ناشناخته بودن و عدم مسئولیت صاحب حساب و پرداخت شدن اقساط عملاً مبلغ وام از جیب بانک رفته است و متضرر شده، رفتار وی با جعل امضا و مهر یا اثر انگشت صاحب حساب می‌تواند عنوان کلاهبرداری داشته باشد.
نظر اکثریت
شخص، مرتکب جرم کلاهبرداری نسبت به بانک شده است و بانک به عنوان بزه دیده و مالباخته جرم کلاهبرداری محسوب می‌گردد و شخص صاحب حساب صرفاً در خصوص وقوع جرم جعل، بزه دیده محسوب می‌گردد و قصور و تقصیر متصدی بانک عنوان مجرمانه‌ای دارد.
نظر اقلیت
علاوه بر بانک شخص صاحب حساب نیز بزه دیده و مالباخته جرم کلاهبرداری محسوب می‌گردد چه آنکه با جعل امضای صاحب حساب، صاحب حساب به بانک بدهکار شده است.موارد مرتبط
برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.