Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

تدلیس در ازدواج

#تدلیس_در_ازدواج #ازدواج #تدلیس #باکره #جرم #سند_ازدواج #عقد #محقق #صورتجلسه #امضا #ثبت_احوال #گواهی_پزشکی_قانونی #حقوق_مدنی #مجازات #اکثریت #سند_رسمی #اقلیت #تدلیس_در_نکاح

خلاصه

این پرسش مطرح شد که آیا کتمان سابقه ازدواج در سند رسمی با وجود باکره بودن زوجه، تدلیس محسوب می‌شود یا خیر. اختلاف نظر میان جنبه کیفری یا مدنی بودن این رفتار وجود داشت. نظر اکثریت بر این بود که این امر از موارد تدلیس و دارای جنبه کیفری است.

اصلِ حقوقی: کتمان سابقه ازدواج در سند رسمی با توجه به فرض عرفی تجرد، از مصادیق تدلیس در نکاح است.

مستند: ماده 647 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)

کلیدواژه‌ها: تدلیس در ازدواج، سابقه ازدواج، فریب در ازدواج، سند رسمی ازدواج، جرم کیفری

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
تدلیس در ازدواج صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1401/12/11 برگزار شده توسط: استان گلستان/ شهر رامیان
موضوع
تدلیس در ازدواج
پرسش
در صورتی که زنی با مردی ازدواج نموده و در سند ازدواج نیز امضا نموده که سابقه ازدواج ندارد لیکن مطابق استعلام از ثبت احوال مشخص می‌گردد زن سابقاً ازدواج نموده است؛ مطابق گواهی پزشکی قانونی باکره است آیا این مورد از موارد تدلیس در ازدواج است؟ نظر هیات عالی اولاً باکره بودن منافاتی با ازدواج سابق ندارد زیرا ازدواج به مجرد وقوع عقد محقق می‌شود. ثانیاً تدلیس یک عنوان حقوق مدنی است و ملازمه‌ای با جرم بودن ندارد. طبق ماده 647 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) صرف داشتن سابقه ازدواج و کتمان آن جرم نیست بلکه رفتاری که از مصادیق فریب دادن باشد باید از سوی زن انجام شود و نیز عقد برمبنای آن وصف خاص واقع شود تا جرم محقق گردد. نظر اکثریت ب. ت. ب. سند رسمی ازدواج و ب. ت. ب. عرف که تجرد سابق زن را مفروض می‌داند وقتی در سند ازدواج به طور ضمنی این امر قید شده بوده است لذا این امر از موارد تدلیس بوده و دارای جنبه کیفری است. نظر اقلیت ب. ت. ب. اینکه عرف باکره بودن زن را مورد تاکید قرار داده و از سوی اصل بر استحکام خانواده است و صرف ازدواج سابق زوجه نیز موجبات بر هم خوردن این اصل را فراهم نمی آورد لذا این مورد از موارد تدلیس در نکاح نبوده و موضوع فاقد جنبه کیفری است.

موارد مرتبط 39

آرای مرتبط 8

نظریات مشورتی 25

نشست‌های قضایی 2

مواد مرتبط 1

دکترین 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین