Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

تردید در ایراد صدمه بین چند نفر

#تردید #ضرب_عمدی #تفهیم_اتهام #سوگند #شاکی #مجازات #حد #اکثریت #اقلیت #دادسرا #قسامه #صورتجلسه #هیئت #اتهام #صورت #قضایی #استان #شهر

خلاصه

در صورت تردید در اینکه صدمه توسط کدام‌یک از چند نفر وارد شده است، عنوان اتهامی تفهیم‌شده به متهمان باید «ایراد ضرب عمدی» باشد. افزودن عباراتی مانند «در حد تردید» یا «مشارکت» در تفهیم اتهام فاقد وجاهت قانونی است.

اصلِ حقوقی: در فرض تردید در ایراد صدمه بین چند نفر، عنوان اتهامی صرفاً «ایراد ضرب عمدی» است و مقررات ماده ۳۳۳ قانون مجازات اسلامی در مرحله صدور حکم اعمال می‌شود.

مستند: ماده ۳۳۳ قانون مجازات اسلامی

کلیدواژه‌ها: ایراد ضرب عمدی، تردید، تفهیم اتهام، مشارکت، قانون مجازات اسلامی

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
تردید در ایراد صدمه بین چند نفر خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 10 مهر 1399 در استان گلستان برگزار شد، موضوع تردید در ایراد صدمه بین چند نفر مورد بررسی قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا در صورت وجود تردید در صدمات وارد شده توسط چند نفر، باید اتهام ایراد ضرب عمدی به متهمان تفهیم شود یا اتهام مشارکت در ایراد ضرب عمدی؟ نظر هیات عالی بر این نکته تاکید داشت که اتهام تفهیم شده باید «ایراد ضرب عمدی» باشد و اضافه کردن عبارت «در حد تردید» یا تفهیم اتهام مشارکت، از نظر قانونی فاقد وجاهت است. اکثریت اعضای هیات به این نکته اشاره کردند که ب. ت. ب. اظهارات شاکی مبنی بر اینکه صدمات توسط هر دو نفر ایجاد شده، موضوع مشارکت در ایراد ضرب عمدی مطرح نیست و در دادگاه می‌توان با استناد به ماده 333 قانون مجازات اسلامی، حکم مباشرت را نسبت به هر یک از شرکاء صادر کرد. در مقابل، نظر اقلیت بیان کرد که اگر شاکی ادعا کند که دو نفر او را زده‌اند و مشخص نباشد که کدام یک از ضربات متعلق به کدام شخص است، موضوع مشارکت مطرح نمی‌شود و در عوض، بحث مباشرت به نحو تردید مطرح خواهد بود. بر اساس ماده 333، اگر صدمات به صورت مردد بین یکی از دو نفر ثابت شود و ی. ا. ط. سوگند نخورده باشد، صدمه به عهده وی خواهد بود. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1399/07/10 برگزار شده توسط: استان گلستان/ شهر آزاد شهر
موضوع
تردید در ایراد صدمه بین چند نفر
پرسش
ب. ت. ب. ماده 333 قانون مجازات اسلامی آیا در صورت تردید در هر یک از صدمات بین چند نفر آیا در تفهیم اتهام می‌بایست ایراد ضرب عمدی در حد تردید به متهم‌ها تفهیم شود یا مشارکت در ایراد ضرب عمدی؟ نظر هیئت عالی در فرض سوال، عنوان اتهامی تفهیم شده به متهم با فرض تطبیق و اجرای مقررات ماده 333 قانون مجازات اسلامی و توجه اتهام به وی همان «ایراد ضرب عمدی» است و نه اضافه کردن عبارت «در حد تردید» یا تفهیم اتهام مشارکت در ایراد ضرب عمدی فاقد وجاهت قانونی است و اساساً با فرض اینکه آثار ضرب صرفاً ناشی از رفتار یک نفر باشد تفهیم اتهام مشارکت فاقد موضوعیت است.
نظر اکثریت
ب. ت. ب. اینکه در اظهارات شاکی عنوان شده که صدمات توسط هر دو نفر ایجاد شده است و مشخص نکرده است که هر یک از صدمات توسط چه شخصی ایجاد شده مباشرت در ایراد ضرب عمدی مطرح نیست. چرا که، مشارکت مطرح است که دو نفر شاکی را می‌زنند و در دادسرا مشارکت در ایراد ضرب عمدی تفهیم اتهام می‌گردد و در دادگاه وفق ماده 333 قانون مجازات اسلامی عمل بین یکی از شرکاء با قسامه ثابت می‌گردد. که دادگاه می‌تواند مباشرت را نسبت به هر یک از شرکاء حکم دهد، چون دادگاه می‌تواند پس از صدور قسامه و سوگند اتهام را تغییر دهد. (در دادسرا امکان سوگند متهمین وجود ندارد تا مباشر مشخص گردد و مشارکت تفهیم اتهام گردد.)
نظر اقلیت
در فرضی که صدمه وارد شده و شاکی بیان می‌دارد دو نفر وی را زده‌اند و نمی‌داند کدام یک از ضربات را چه شخصی وارد نموده است بحث مشارکت مطرح نمی‌گردد و بلکه مباشرت توسط هر یک از دو نفر به نحو تردید مطرح است چراکه طبق ماده 333 قانون مجازات اسلامی صدمات به نحو مردد بین یکی از دو نفر ثابت می‌شود سپس سوگند می‌خورند که اگر کسی سوگند نخورد صدمه به عهده وی است و اگر همه سوگند خوردند به نحو مساوی تقسیم می‌گردد.

موارد مرتبط 12

آرای مرتبط 3

نظریات مشورتی 4

نشست‌های قضایی 3

مواد مرتبط 1

دکترین 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین