Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

تشخیص اعتراض به نظریه ارزیابی مال غیر منقول در مرحله اجرا

#مال_غیر_منقول #ارزیابی_مال #مال_غیر #اعتراض #تشخیص #رسیدگی #حق_اعتراض #ابلاغ #کارشناس #نظریه_کارشناسی #ماده_۷۵ #تراضی #کارشناسی #اجرای_احکام_مدنی #ضرورت #اموال_غیرمنقول #اجرای_احکام #صورتجلسه #توقیف_اموال #ارزیابی_ملک #هیئت #کارشناسی_مجدد #نظریه #صورت #انتخاب #ارزیاب #قضایی #استان #توافق

خلاصه

موضوع پیرامون قابلیت اعتراض به نظریه کارشناسی ارزیابی اموال غیرمنقول در مرحله اجرای احکام در صورت توافق طرفین بر انتخاب کارشناس است. پرسش این است که آیا تراضی اولیه حق اعتراض را ساقط می‌کند و مرجع رسیدگی کجاست. هیات عالی معتقد است توافق طرفین نافی حق اعتراض نبوده و دادگاه صادرکننده حکم مرجع صالح برای رسیدگی است.

اصلِ حقوقی: تراضی طرفین در انتخاب ارزیاب، حق اعتراض آنان را به نظریه کارشناسی در مرحله اجرا سلب نمی‌کند و دادگاه صادرکننده حکم مرجع صالح رسیدگی است.

مستند: ماده 75 قانون اجرای احکام مدنی.

کلیدواژه‌ها: ارزیابی مال غیرمنقول، مرحله اجرا، نظریه کارشناسی، حق اعتراض، دادگاه صادرکننده حکم.

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
تشخیص اعتراض به نظریه ارزیابی مال غیر منقول در مرحله اجرا خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 19 دی 1397 در استان هرمزگان برگزار شد، موضوع بررسی اعتراض به نظریه ارزیابی اموال غیرمنقول در مرحله اجرا مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا نظریه کارشناسی در صورتی که طرفین بر انتخاب کارشناس توافق کرده باشند، قابل اعتراض است و مرجع صالح برای رسیدگی به این اعتراض کدام است. هیات عالی به این نتیجه رسید که توافق طرفین در انتخاب ارزیاب، حق اعتراض آنان را سلب نمی‌کند و بر اساس ماده 75 قانون اجرای احکام مدنی، هر یک از طرفین می‌توانند ظرف سه روز از تاریخ ابلاغ ارزیابی به نظریه ارزیاب اعتراض کنند. همچنین، تجدید ارزیابی و تعیین کارشناس جدید به تشخیص دادگاه بستگی دارد. نظر اتفاقی نیز بر این نکته تاکید دارد که پس از دریافت نظریه کارشناسی، طرفین حق اعتراض دارند و مرجع صالح برای رسیدگی به این اعتراض، دادگاهی است که حکم را صادر کرده است. در صورت نیاز، دادگاه می‌تواند ارزیابی را برای یک بار تجدید کند و نظریه جدید ارزیاب غیرقابل اعتراض خواهد بود. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1397/10/19 برگزار شده توسط: استان هرمزگان/ شهر رودان
موضوع
تشخیص اعتراض به نظریه ارزیابی مال غیر منقول در مرحله اجرا
پرسش
در صورت توقیف اموال غیر منقول در مرحله اجرا و ارزیابی آن توسط کارشناس رسمی یا خبره، 1- آیا در صورت تراضی طرفین در انتخاب کارشناس، نظریه کارشناسی قابل اعتراض است یا خیر؟ در صورت اعتراض، مرجع صالح رسیدگی به اعتراض کدام است و تکلیف آن مرجع چیست و آیا دادگاه می‌تواند ارزیابی ملک را به هیات کارشناسی بیشتر از سه نفره ارجاع دهد یا خیر؟ نظر هیئت عالی با این توضیح که تراضی طرفین به انتخاب ارزیاب، نافی حق اعتراض آنان نیست نظریه اداره حقوقی به شماره 680/95/7- 95/3/22 به شرح زیر مورد تایید اعضاء هیات عالی است. ماده 75 قانون اجرای احکام مدنی مقرر می دارد هر یک از طرفین می‌تواند ظرف سه روز از تاریخ ابلاغ ارزیابی به نظریه ارزیاب اعتراض نماید و ضرورت تجدید یا عدم تجدید ارزیابی منوط به تشخیص دادگاهی که حکم به وسیله آن اجرا می‌شود، شده است. بنابراین برای تجدید ارزیابی به دفعات و تعیین کارشناس اعم از یک نفر و یا هیات سه نفره و یا پنج نفره، ملاک، تشخیص دادگاه مرقوم است. نظر اتفاقی ب. ت. ب. ماده 128 و مواد 73 تا 75 قانون اجرای احکام مدنی پس از وصول نظریه کارشناسی، واحد اجرا باید نظریه را به طرفین ابلاغ و طرفین ظرف 3 روز از تاریخ ابلاغ حق اعتراض دارند و مرجع صالح جهت رسیدگی به اعتراض، دادگاهی است که حکم بوسیله آن اجرا می‌شود و دادگاه در صورت ضرورت کارشناسی را برای یک بار تجدید و جهت کارشناسی مجدد ارجاع می دهد لذا ب. ت. ب. اینکه تشخیص دادگاه در این مورد قطعی است نظریه جدید ارزیاب غیر قابل اعتراض م. ب..

موارد مرتبط 41

مواد مرتبط 1

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین