Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

تشدید مجازات در مرحله اجرای حکم

#اجرای_حکم #تشدید_مجازات #مجازات #مجازات_اشد #اجرای_مجازات #گذشت_شاکی #حبس #قدرت_نمائی_با_چاقو #اقلیت #شاکی #اکثریت #رضایت_شاکی #صورتجلسه #هیئت #جرم #تفسیر_مضیق_قوانین_کیفری #مرور_زمان #اصول_حقوقی #اتهام #تخریب #قضایی #شهر #شروع

خلاصه

در خصوص اجرای مجازات‌های متعدد (حبس به اتهام تخریب و قدرت‌نمایی با چاقو) پس از شروع اجرای مجازات اشد و گذشت شاکی بحث شد. نظر هیات عالی این است که با اجرای بخشی از مجازات اشد و اعلام گذشت شاکی، موجبی برای اجرای مجازات اشد بعدی وجود ندارد.

اصلِ حقوقی: با اجرای قسمتی از مجازات اشد و اعلام گذشت شاکی خصوصی در جرایم قابل گذشت، مجازات اشد بعدی اجرا نمی‌شود.

مستند: ماده 134 قانون مجازات اسلامی

کلیدواژه‌ها: تعدد جرم، مجازات اشد، گذشت شاکی، اجرای مجازات، قانون مجازات اسلامی

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
تشدید مجازات در مرحله اجرای حکم خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1397/05/04 در شهر سیاهکل برگزار شد، موضوع تشدید مجازات در مرحله اجرای حکم مورد بررسی قرار گرفت. پرسش مطرح شده این بود که آیا در صورت اعلام رضایت شاکی پس از آغاز اجرای مجازات اشد (دو سال حبس به اتهام تخریب) و وجود مجازات دیگری (یک سال حبس به اتهام قدرت‌نمایی با چاقو)، مجازات دوم نیز باید اجرا شود یا خیر. هیات عالی به این نتیجه رسید که ب. ت. ب. ماده 134 قانون مجازات اسلامی، اجرای بخشی از مجازات اشد و اعلام گذشت شاکی به معنای عدم وجود قانونی برای اجرای مجازات اشد بعدی است، زیرا اجرای مجازات اشد به طور کامل انجام شده است. در مقابل، نظر اکثریت بر این است که گذشت شاکی می‌تواند مصداق "غیر قابل اجرا شدن" مجازات باشد و در نتیجه مجازات بعدی باید اجرا گردد. نظر اقلیت نیز تاکید دارد که با اجرای حکم، حتی اگر شاکی بعداً گذشت کند، مجازات اجرا شده تلقی می‌شود و نیازی به اجرای مجازات بعدی نیست. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1397/05/04 برگزار شده توسط: استان گیلان/ شهر سیاهکل
موضوع
تشدید مجازات در مرحله اجرای حکم
پرسش
در صورتیکه مجازات 1 نفر 2 سال حبس به اتهام تخریب و 1 سال حبس به اتهام قدرت نمایی با چاقو باشد و اجرای مجازات اشد که مجازات تخریب م. ب. شروع شده و شاکی 2 روز پس از شروع به اجرای حکم و حبس م. ع. اعلام رضایت نماید آیا مجازات کاملاً اجرا شده تلقی می‌گردد یا در اجرای ماده 134 قانون مجازات اسلامی (اگر مجازات اشد به یکی از علل قانونی تقلیل یابد یا تبدیل یا غیر قابل اجرا شود مجازات اشد بعدی اجرا می‌گردد) مجازات قدرت نمایی با چاقو نیز باید اجرا گردد؟ نظر هیئت عالی در فرض اجرای قسمتی از مجازات اشد در اعمال مقررات ماده 134 قانون مجازات اسلامی وقابل گذشت بودن جرم منظور و اعلام گذشت شاکی خصوصی، موجب قانونی جهت اعمال مجازات اشد بعدی وجود ندارد؛ زیرا اعمال مجازات اشد بعدی در ماده 134 قانون فوق الذکر منوط و مشروط به عدم اجرای تمام یا قسمتی از مجازات اشد است که در فرض حاضر منتفی م. ب. و تفسیر مضیق قوانین کیفری نیز اقتضای چنین برداشتی را دارد. نتیجتاً به صحت عقیده نظریه اقلیت اظهارنظر می‌شود.
نظر اکثریت
مطابق نظریه مشورتی 11/5/92/7 مصوب 92/6/9 منظور از عبارت ((غیر قابل اجرا شود)) این است که مجازات اشد تعیین شده امکان اجرا را از دست بدهد مانند اینکه به موجب قانون لغو شود یا مشمول مرور زمان گردد یا با گذشت شاکی خصوصی قبل از اجرای قسمتی از آن منتفی شود. در نتیجه گذشت شاکی نیز از مصادیق غیر قابل اجرا کردن مجازات است و در فرض سوال مجازات بعدی اجرا می‌شود با اصول حقوقی نیز سازگارتر است.
نظر اقلیت
خیر گذشت شاکی نمی تواند مصداق غیر قابل اجرا کردن مجازات باشد به محض اینکه حکم م. ع. ب. موقع اجرا گذاشته می‌شود حتی اگر 1روز بعد از اجرا باشد و شاکی گذشت کند مجازات اجرا شده تلقی و نوبت به اجرای مجازات بعدی نمی رسد.

موارد مرتبط 41

نظریات مشورتی 40

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین