Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

تصرف عدوانی

#تصرف_عدوانی #تصرف #رسیدگی #مالکیت #دعوای_اثبات_مالکیت #محکومیت #اثبات_مالکیت #صورتجلسه #مجازات #محکوم‌به #جزای_نقدی #زمین #دعوای_حقوقی #اثبات #رفع_تصرف #اکثریت #اعاده_دادرسی #اقلیت #دادخواست #صورت

خلاصه

پرسش این بود که آیا پس از محکومیت کیفری به تصرف عدوانی، می‌توان دعوای حقوقی اثبات مالکیت مطرح کرد. نظر اکثریت بر این است که بررسی مجدد تحت عنوان اثبات مالکیت صحیح نیست و باید از طریق اعاده دادرسی اقدام شود.

اصلِ حقوقی: پس از صدور حکم قطعی کیفری در خصوص تصرف عدوانی، طرح دعوای حقوقی اثبات مالکیت صحیح نبوده و باید از طریق اعاده دادرسی اقدام شود.

مستند: ماده ۶۹۰ قانون مجازات اسلامی

کلیدواژه‌ها: تصرف عدوانی، اثبات مالکیت، حکم کیفری، اعاده دادرسی

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
تصرف عدوانی صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1401/12/25 برگزار شده توسط: استان مازندران/ شهر عباس آباد
موضوع
تصرف عدوانی
پرسش
شخصی در پرونده کیفری وفق ماده 690 قانون مجازات اسلامی محکوم به رفع تجاوز و جزای نقدی می‌شود؛ همین فرد چند سال بعد مبادرت به طرح دعوای اثبات مالکیت در مرجع حقوقی در خصوص همان زمین موضوع محکومیت می‌نماید. آیا امکان رسیدگی در مرجع حقوقی با رعایت اصل نفاذ وجود دارد؟ نظر هیات عالی وجود سابقه کیفری تصرف عدوانی مانع طرح دعوای حقوقی اثبات مالکیت نیست. چه اینکه ممکن است سبب مالکیت بعد از واقعه موصوف به تصرف عدوانی ایجاد شده باشد حتی اگر دلیل خواهان برای اثبات مالکیت، سبب مملک قبل از شکایت تصرف عدوانی باشد، از آنجا که محکومیت به رفع تصرف الزاماً به معنای عدم مالکیت نیست، طرح چنین دعوایی صحیح است و دادگاه باید در صورت فقد علل مانع شکلی، به دعوای مزبور ماهیتاً رسیدگی کند. نظر اکثریت ب. ت. ب. اینکه در رسیدگی کیفری طبعاً شرایط مادی، معنوی و قانونی بزه تصرف دولتی احراز شد که منتهی به صدور حکم شده است؛ لذا بررسی مجدد تحت عنوان دعوای اثبات مالکیت از سوی م. ع. د. صورتی که دلیلی جدیدی به دست آورد (مبنی بر مالکیت) می‌تواند به طریق اعاده دادرسی اقدام کند. نظر اقلیت اگر در حکم کیفری دادگاه به مالکیت نظر داشته و بر همین اساس صدور رای نمود؛ پس قاعده نفاذ حاکم است و طرح دعوای اثبات مالکیت می‌بایست رد شود ولی اگر حکم کیفری بر اساس سبق تصرف بوده است در این صورت در محاکم حقوقی می‌توان رسیدگی کرد و دادخواست اثبات مالکیت را بپذیرد.

موارد مرتبط 41

آرای مرتبط 23

نظریات مشورتی 15

مواد مرتبط 1

دکترین 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین