Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

تصمیم دادسرا در صورت مشاهده لوث خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 28 مهر 1401 در استان مازندران برگزار شد، موضوع بررسی تصمیم دادسرا در مورد وجود لوث در پرونده بزه قتل عمدی مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا بازپرس باید به طور مستقل به بررسی لوث بپردازد یا پس از مشاهده آن، پرونده را برای اجرای قسامه به دادگاه صالح ارسال کند. نظر هیات عالی بر این مبنا است که طبق ماده 160 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392، قسامه به عنوان یکی از ادله اثبات جرم شناخته می‌شود. در صورت وجود لوث، بازپرس می‌تواند قرار جلب به دادرسی صادر کرده و دادستان پرونده را به دادگاه ارسال نماید. اکثریت اعضای هیات معتقدند که پرونده نمی‌تواند بدون صدور تصمیم نهایی به دادگاه ارسال شود و ابتدا باید جلب به دادرسی و کیفرخواست صادر گردد. در مقابل، اقلیت بر این باورند که لوث به عنوان مقدمه‌ای برای اجرای قسامه محسوب می‌شود و به همین دلیل پرونده باید به دادگاه کیفری یک ارسال شود تا پس از اجرای قسامه، دوباره به بازپرسی مسترد گردد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1401/07/28 برگزار شده توسط: استان مازندران/ شهر قائم شهر موضوع تصمیم دادسرا در صورت مشاهده لوث پرسش در یکی از شعبات بازپرسی پرونده بزه قتل عمدی در حال رسیدگی است و از قضا از مصادیق لوث تلقی می‌شود. بازپرس محترم در مورد مشابه چه تصمیمی را می‌بایست اتخاذ نماید؟ آیا مستقلا به لوث رسیدگی نموده یا پس از مشاهده لوث، پرونده را جهت اجرا قسامه به دادگاه صالح ارسال نماید و دادگاه پس از اجرای آن مجددا پرونده را جهت صدور تصمیم مقتضی به بازپرس عودت دهد؟ در فرض تایید نظر دوم، کدام دادگاه صالح به رسیدگی است؟ نظر هیات عالی طبق ماده 160 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 قسامه از ادله اثبات جرم است که اجرای مراسم آن در صورت حصول لوث و وجود قرائن ظنیه موجب لوث و توسط دادگاه اعمال می‌شود. بازپرس چنانچه قرائن و امارات را موجب لوث بداند می‌تواند براساس آنها قرار جلب به دادرسی صادر کند و دادستان با ابتناء بر آن قرائن، پرونده را با صدور کیفرخواست به دادگاه ارسال نماید. تشخیص مفید علم بودن قرائن و امارات یا موجب مظنه لوث بودن آنها با دادگاه است. نظر اکثریت نمی‌توان پرونده را بدون تصمیم نهایی به دادگاه ارسال نمود و می‌بایست جلب به دادرسی و کیفرخواست صادر شود. همچنین از باب لوث، قرار جلب به دادرسی صادر می‌گردد. درست است که دلایل کافی نیست لکن به همراه سایر امارات و قرائن می‌توان از این باب، قرار جلب به دادرسی را صادر نمود. نظر اقلیت لوث دلیل نیست بلکه مقدمه‌ای جهت اجرای قسامه است که از عداد دلایل مندرج در قانون مجازات اسلامی محسوب می‌شود؛ لذا می‌بایست پرونده جهت اجرای قسامه به دادگاه کیفری یک که دادگاه صالح به اصل موضوع است ارسال پس از اجرا جهت صدور تصمیم مقتضی به بازپرسی مجدداً مسترد می‌گردد. نظریه مشورتی نیز در این خصوص صادر گردیده است.

موارد مرتبط 40

آرای مرتبط 34

نظریات مشورتی 4

مواد مرتبط 1

مقرراتِ مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین