Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

تعارض بین ماده 285 و 599 قانون ایین دادرسی کیفری

#دادرسی #رسیدگی #پیش‌بینی #دادگاه_اطفال_و_نوجوانان #جرائم_اطفال #صلاحیت #اطفال_و_نوجوانان #نیروهای_مسلح #اکثریت #صورتجلسه #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #تحقیقات_مقدماتی #آیین_دادرسی_کیفری #دادسرا #تعارض #محاکم #اطفال #قضایی #سازمان_قضایی #ولی

خلاصه

آیا برای رسیدگی به جرایم نظامیان زیر ۱۸ سال، دادگاه اطفال و نوجوانان صلاحیت دارد یا دادگاه‌های نظامی؟ نظر اکثریت بر این است که تعارضی وجود ندارد و قانون‌گذار در بخش نظامی، رسیدگی به جرایم نظامیان زیر ۱۸ سال را در صلاحیت دادگاه‌های نظامی قرار داده و دادگاه اطفال را در این بخش پیش‌بینی نکرده است.

اصلِ حقوقی: رسیدگی به جرایم نظامیان زیر ۱۸ سال در صلاحیت دادگاه‌های نظامی است و دادگاه اطفال و نوجوانان در این مورد صلاحیت ندارد.

مستند: ماده ۲۸۵ قانون آیین دادرسی کیفری، ماده ۵۹۹ قانون آیین دادرسی کیفری

کلیدواژه‌ها: دادگاه اطفال، دادگاه نظامی، صلاحیت، آیین دادرسی کیفری، نوجوانان

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
تعارض بین ماده 285 و 599 قانون ایین دادرسی کیفری صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1401/11/30 برگزار شده توسط: استان سازمان قضایی نیروهای مسلح/ شهر گلستان
موضوع
تعارض بین ماده 285 و 599 قانون ایین دادرسی کیفری
پرسش
قانونگذار در تبصره یک ماده 285 قانون آیین دادرسی کیفری تصریح کرده است که تحقیقات مقدماتی تمامی افراد زیر 15 سال به طور مستقیم در دادگاه اطفال و نوجوانان به عمل می‌آید لذا می‌بینیم که قانونگذار دادگاه مذکور را مرجع اختصاصی جرایم اطفال و نوجوانان برشمرده و همین قانونگذار در ماده 599 آیین دادرسی کیفری به صراحت آورده است که به جرایم نظامیان کمتر از 18 سال تمام شمسی که در صلاحیت سازمان قضایی است در دادسرا و دادگاه‌های نظامی رسیدگی می‌شود، حال جای سوال این است که محاکم عمومی که دارای دادگاه‌های کیفری 1و2 می‌باشند، قانونگذار با وجود محاکم کیفری 1و2، مرجع رسیدگی به جرائم اطفال را دادگاه‌های اطفال و نوجوانان برشمرده، یعنی تنها مرجع اختصاصی این قشر از افراد جامعه دادگاه اطفال و نوجوانان است ولی همین قانونگذار در بخش نیروهای مسلح دادگاه اطفال را پیش بینی نکرده است با این که ملاک در هر دو (که نوجوانان و اطفال باشند) یکی است !؟ لذا به نظر می‌رسد بین این دو مورد تعارض باشد و جا داشت قانون گذار در بخش محاکم نظامی هم دادگاه ویژه اطفال و نوجوانان را پیش بینی می کرد. نظر هیات عالی نظر اکثریت مورد تایید هیات عالی م. ب.
نظر اکثریت
به عقیده برخی از همکاران قضایی تعارضی نیست، چون ما در فقه داریم که «ما مِنْ عامٍّ اِلاّ وَ قَدْ خُصَّ» یعنی هر عامی نوعاً تخصیص خورده است. اینجا هم قانونگذار برای محاکم عمومی دادگاه اطفال و نوجوانان را پیش بینی کرده است ولی در بخش نظامی این موضوع را تخصیص داده و تصریح کرده که نیازی به دادگاه اطفال و نوجوانان نمی‌باشد، بلکه محاکم نظامی ب. ت. ب. نوع صلاحیت نسبت به موضوع رسیدگی می کنند. نظر ابرازی ب. ت. ب. اینکه نوجوانان و اطفال به لحاظ شرایط خاصی که این قشر از افراد جامعه دارند، قانونگذار محاکم اختصاصی را برای آنها پیش‌بینی کرده و هر جا این علت باشد می‌بایست معلول هم دنبال آن بیاید اگر قانونگذار برای نوجوانان مصلحت دیده که محاکم اختصاصی داشته باشند دیگر نباید بین نظامی و غیرنظامی تفاوتی باشد، چرا که در اصول استنباط داریم ((العلّه تعمّم کما تخصّص)) یعنی هر جا که ملاکی باشد باید آن ملاک اعمال شود و صحیح نیست ملاک باشد و معلول به دنبال آن نباشد و در اینجا به نظر می‌رسد که قانون گذار می‌بایست در بخش محاکم نظامی برای رسیدگی به جرایم اطفال و نوجوانان دادگاه‌های اطفال و نوجوانان را پیش بینی می کرد تا در مورد آنها با صلاحیت خاص رسیدگی شود

موارد مرتبط 6

نظریات مشورتی 5

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین