Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

تعارض صلاحیت مراجع

#صلاحیت #تعزیر #مجازات #بازداشت #تجدیدنظر #دیوان_عالی_کشور #اکثریت #اقلیت #جرم #دادگاه_تجدیدنظر_استان #آزادی #مرتکب #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #دادگاه_تجدید_نظر_استان #صورتجلسه #هیئت #قصاص #حبس #فرجام‌خواهی #محکوم‌به #مقرره #رجوع #تعارض #زمان #قضایی #استان #تعزیری #شروع #صلاحیت‌دادگاه

خلاصه

این نشست به بررسی اختیارات دادگاه در تعیین تعزیر، مبدا محاسبه و مرجع تجدیدنظر در اجرای ماده ۴۲۹ قانون مجازات اسلامی می‌پردازد. اختلاف بود که آیا کلمه «می‌تواند» دلالت بر اختیار دادگاه دارد یا خیر. هیات عالی اعلام کرد که این واژه دلالت بر تخییر ندارد و مدت بازداشت از تعزیر حبس کسر می‌شود.

اصلِ حقوقی: واژه «می‌تواند» در ماده ۴۲۹ قانون مجازات اسلامی دلالت بر تخییر مقام قضایی ندارد و مدت بازداشت قبلی متهم از میزان حبس تعزیری کسر می‌گردد.

مستند: ماده 429 قانون مجازات اسلامی، ماده 27 قانون مجازات اسلامی کلیدواذه‌ها: ماده 429 قانون مجازات اسلامی، تعزیر، بازداشت، مرجع تجدیدنظر، حبس

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
تعارض صلاحیت مراجع خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 3 اردیبهشت 1398 در استان گلستان برگزار شد، موضوع تعارض صلاحیت مراجع و پرسش‌های مرتبط با ماده 429 قانون مجازات اسلامی مورد بررسی قرار گرفت. این پرسش‌ها شامل اختیار دادگاه در تعیین تعزیر، مبدا محاسبه تعزیر و مرجع تجدیدنظر از حکم تعزیری بود. هیات عالی بر این نکته تاکید کرد که واژه "می‌تواند" در ماده 429 نشان‌دهنده اختیار دادگاه در تعیین تعزیر نیست و همچنین مدت بازداشت متهم از میزان تعزیر کسر خواهد شد. نظر اکثریت بر این بود که دادگاه اختیار تعیین تعزیر را دارد و مدت بازداشت باید بر اساس ماده 27 قانون مجازات اسلامی محاسبه شود. در مورد مرجع تجدیدنظر، هر دو گروه (اکثریت و اقلیت) به این نتیجه رسیدند که دادگاه تجدیدنظر استان مرجع صالح است. نظر اقلیت با تاکید بر اینکه واژه "می‌تواند" به آزادی مرتکب مربوط می‌شود و نه اختیار دادگاه، به این نتیجه رسید که محاسبه تعزیر باید از زمان صدور حکم آغاز شود و شامل بازداشت قبلی نمی‌شود. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1398/02/03 برگزار شده توسط: استان گلستان/ شهر گنبدکاووس
موضوع
تعارض صلاحیت مراجع
پرسش
ب. ت. ب. ماده 429 قانون مجازات اسلامی، بیان کنید: 1- آیا دادگاه در تعیین تعزیر مختار است یا مکلف؟ 2- مبدا محاسبه تعزیر از زمان صدور حکم به تعزیر است یا زمان شروع بازداشت ؟ 3- مرجع تجدیدنظر از حکم تعزیری دادگاه تجدیدنظر استان م. ب. یا دیوان عالی کشور؟ نظر هیئت عالی کلمه می‌تواند در ماده 429 قانون مجازات اسلامی دلالت بر تخییر مقام قضایی جهت اعمال تعزیر نیست ماده مرقوم راهکاری است که مقنن در سال 92 جهت تعیین تکلیف محکومین محبوس در انتظار قصاص چاره اندیشی کرده است. در خصوص قسمت دوم سوال مدت بازداشت متهم از میزان تعزیر حبس کسر خواهد شد و حکم مذکور ب. ت. ب. مجازات قانونی جرم قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور است.
نظر اکثریت
پاسخ سوال یک: ب. ت. ب. واژه می‌تواند پس از عبارت دادگاه در ماده مرقوم، قانونگذار اختیار تعیین تعزیر را به دادگاه واگذار نموده است و لذا دادگاه تکلیفی به تعیین تعزیر در ماده 429 با جمع شرایط آن ندارد. پاسخ سوال دوم: با عنایت به ماده 27 قانون مجازات اسلامی، در صورتیکه فرد پیش از صدور حکم به علت اتهام یا اتهاماتی که در پرونده مطرح بوده بازداشت شده باشد، مدت بازداشت قبلی در حکم محاسبه می‌شود، لذا قانونگذار در ماده 429 قانون یاد شده در مقام بیان زمان شروع و محاسبه بازداشت محکوم به تعزیر نبوده و در این خصوص باید به مقرره ماده 27 رجوع نمود. پاسخ سوال سوم: با عنایت به ماده 427 و 428 قانون آیین دادرسی کیفری که صلاحیت دادگاه تجدیدنظر و دیوان عالی کشور را بر اساس مجازات جرم ارتکابی مشخص نموده است و مجازات تعزیر موضوع ماده 429 نیز درجه چهار بوده و از صلاحیت دیوان عالی کشور خارج می‌باشد، لذا مرجع تجدیدنظر از حکم ماده مذکور دادگاه تجدید نظر استان م. ب..
نظر اقلیت
پاسخ سوال اول: واژه می‌تواند به آزادی مرتکب بر می‌گردد و نه به تعیین تعزیر، و سیاق جمله مزبور نیز این امر را می رساند و نمی توان از واژه می‌تواند اختیار دادگاه در تعیین تعزیر را کشف نمود. زیرا که ماده مذکور آمده است تا در خصوص بازداشت بلا وجه متهم اتخاذ تصمیم کند و در صورت اختیار دادگاه به تعیین تعزیر عملا معزل مدنظر قانونگذار مرتفع نمی گردد. پاسخ سوال دوم: با عنایت به عبارت «پس از تعیین تعزیر و گذشتن مدت زمان آن» در ماده 429، ظاهر در این امر است که منظور قانونگذار، محاسبه تعزیر از زمان صدور حکم به آن است و بازداشت قبلی را شامل نمی شود، همچنین اینکه ماده 429 مقرر جدیدی است که احکام خاصی را بیان می دارد و نمی توان از مقررات عام در آن استفاده نمود. پاسخ سوال سوم: با عنایت به ماده 427 و 428 قانون آیین دادرسی کیفری که صلاحیت دادگاه تجدیدنظر و دیوان عالی کشور را بر اساس مجازات جرم ارتکابی مشخص نموده است و مجازات تعزیر موضوع ماده 429 نیز درجه چهار بوده و از صلاحیت دیوان عالی کشور خارج می‌باشد، لذا مرجع تجدیدنظر از حکم ماده مذکور دادگاه تجدید نظر استان م. ب..

موارد مرتبط 107

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 36

نشست‌های قضایی 12

مواد مرتبط 3

مقرراتِ مرتبط 8

دکترین 6

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین