Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

تعدد اسباب در قتل عمدی و اطلاق عنوان مباشر به معاون جرم

#قتل_عمدی #قتل #جرم #مجازات #اکثریت #قتل_عمد #رابطه_سببیت #عملیات_اجرایی #آپارتمان #اقلیت #معاونت #نظریه_پزشکی_قانونی #شرکت #صورتجلسه #پزشکی_قانونی #حد #ضامن #جنایت #امیر #قلب #قضایی #استان #بزه

خلاصه

این نشست به بررسی وضعیت معاونت و مباشر در قتل عمدی ناشی از ضربه چاقو و سم می‌پردازد. پرسش این بود که آیا فردی که چاقو را به سم آغشته کرده مباشر است یا معاون. نظر اکثریت این است که چون ضربه مهلک توسط مباشر وارد شده، فرد آغشته‌کننده سم معاون جرم محسوب می‌شود.

اصلِ حقوقی: در تحقق قتل عمدی، اگر عنصر مادی اصلی توسط مباشر انجام شود، فردی که ابزار را آماده یا سم‌آلود کرده است به عنوان معاون قابل تعقیب است نه مباشر.

مستند: ماده ۵۲۶ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲

کلیدواژه‌ها: قتل عمدی، تعدد اسباب، مباشر، معاونت در جرم، رابطه سببیت

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
تعدد اسباب در قتل عمدی و اطلاق عنوان مباشر به معاون جرم خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1399/09/19 در استان فارس برگزار شد، موضوع اصلی بحث تعدد اسباب در قتل عمدی و اطلاق عنوان مباشر به معاون جرم بود. در این پرونده، سارا و امیر با قصد کشتن سعید به آپارتمان او وارد شدند. سارا چاقویی را که امیر تهیه کرده بود، با سم آغشته کرد و امیر آن را در قلب سعید فرو کرد. بر اساس نظر اکثریت هیات عالی، ب. ت. ب. اینکه عنصر مادی قتل عمد توسط امیر انجام شده، بزه قتل عمدی بالمباشره متوجه امیر است و سارا به عنوان معاون در این قتل عمدی محسوب می‌شود. این نظر بر این اساس است که با وجود تاثیر سم در مرگ، رابطه سببیت بین رفتار سارا و نتیجه حاصله وجود ندارد و سارا در عملیات اجرایی شرکت نداشته است. در مقابل، نظر اقلیت معتقد است که سارا به عنوان ایجادکننده سبب، به دلیل آغشته کردن چاقو به سم، مسئولیت دارد و طبق ماده 526 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392، جمع بین مباشر و سبب پذیرفته شده است. این ماده به وضوح تاثیر رفتار هر یک را در وقوع نتیجه مورد توجه قرار می‌دهد و بنابراین سارا نیز به عنوان سبب در قتل عمدی قابل مجازات است. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1399/09/19 برگزار شده توسط: استان فارس/ شهر شیراز
موضوع
تعدد اسباب در قتل عمدی و اطلاق عنوان مباشر به معاون جرم
پرسش
سارا و امیر به قصد کشتن سعید شب‌هنگام وارد آپارتمان وی می‌شوند، چاقویی را‌ که امیر تهیه کرده بود، سارا با اطلاع امیر و با علم و آگاهی آن را به سم آغشته می‌کند و امیر آن را در قلب سعید فرو می‌کند. پزشکی قانونی علت‌ مرگ ‌را پارگی دریچه قلب و انتشار سم‌ در خون اعلام می‌کند. با عنایت به مراتب توصیفی رفتار سارا مصداق مشارکت در قتل عمد م. ب. یا معاونت در قتل عمدی و اگر مشارکت در قتل عمدی باشد وی مباشر است یا سبب؟ نظر هیات عالی بنابر نظر اکثریت اعضای هیات عالی چون عنصر مادی قتل عمد به‌وسیله امیر انجام شده؛ نتیجتاً بزه قتل عمدی بالمباشره متوجه امیر است و سارا معاون در قتل عمدی محسوب می‌گردد.
نظر اکثریت
هرچند که حسب نظریه پزشکی قانونی انتشار سم در خون نیز علت مرگ بوده است و سارا چاقو را آغشته به سم نموده است؛ لیکن ب. ت. ب. اینکه امیر چاقو را از سارا گرفته و مستقیماً در قلب سعید فرو برده است؛ بنابراین سعید بین علت و معلول واسطه شده است و رابطه سببیت را قطع نموده است و بنابراین بین رفتار سارا و نتیجه حاصله رابطه سببیت موجود نمی‌باشد و از طرفی عملیات اجرایی قتل توسط امیر انجام یافته است و سارا نقشی در عملیات اجرایی نداشته است، لذا رفتار سارا در حد معاونت در قتل است.
نظر اقلیت
سارا عامدانه و به قصد قتل چاقو را آغشته به سم نموده و چون سم نیز حسب نظریه پزشکی قانونی علت مرگ بوده است؛ لذا به وجود آورنده سبب م. ب.. از طرفی حسب ماده 526 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 جمع بین مباشر و سبب پذیرفته شده است (توضیحاً در قانون سابق در صورت جمع سبب و مباشر فقط مباشر مسئول بود، مگر اینکه سبب اقوی باشد؛ درحالی‌که در قانون جدید حسب ماده 526 هر دو ضامن می‌باشند). در این ماده قانون‌گذار عالمانه از عبارت تاثیر استفاده نموده است و از عبارت استناد استفاده ننموده است و این بدین معنی است که قانون‌گذار تاثیر رفتار هر یک از مباشر و سبب را در وقوع نتیجه موجب جنایت می‌داند و بنابراین ب. ت. ب. اینکه رفتار به وجود آورنده سبب نیز در قتل تاثیر داشته است، به عنوان سبب در قتل عمدی قابل مجازات م. ب..

موارد مرتبط 36

آرای مرتبط 3

نظریات مشورتی 13

نشست‌های قضایی 11

مواد مرتبط 1

دکترین 7

نکته‌های مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین