تعدد معنوی در جرائم رایانه ای

خیر مشمول تعدد معنوی نبوده و اعمال آثار تعدد معنوی صحیح نیست. گروه اول: چون مورد موضوعا از تعدد عناوین مجرمانه صادق بر عمل واحد مجرمانه خارج است و در هر دو ماده عنوان واحد است: جعل است گرچه در تبصره 2 تعبیر وارد نمودن اطلاعات خلاف واقع شده است لذا موضوعا از مورد سوال خارج است. گروه دوم: مشمول تعدد معنوی نمی‌باشد البته نه اینکه خروج موضوعی داشته باشد بلکه حقیقا قانون گذار برای عمل واحد مجرمانه دو عنوان « جعل رایانه ای » « وارد نمودن اطلاعات خلاف واقع » اتخاذ نموده است ولی باید گفت که ماده 131 قانون مجازات منصرف از این نوع تعدد م. ب.. دلیل اینکه اولا فرض بر اطلاع قانون گذار نسبت به جرم انگاری مشابه سابق که توسط خودش صورت گرفته بود می‌باشد؛ همچنان که فرض بر حکیم بودن قانونگذار م. ب. و ب. ت. ب. مقدمات بیان شده و اینکه قانون گذار در مقام بیان و جرم انگاری در حیطه عنون قانون «قاچاق کالا و ارز» م. ب.. لذا باید گفت که ماده 131 منصرف از چنین تعددی م. ب. و صرف نظر از اینکه جرم انگاری در قانون اخیر خاص و قانون جرائم رایانه ای عام سابق م. ب. که قطعا خاص لاحق اعمال خواهد شد صرف نظر از اینکه در مقام شک و تردید نیز به نفع متهم اقتضاء عدم شمول ماده 131 نسبت به مورد سوال م. ب..