Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

تعیین مجازات معاون در جرایم دارای مجازات متعدد، متعدد یا اختیاری

#مجازات #جرم #شلاق_تعزیری #حبس #حبس_تعزیری #جزای_نقدی #معاونت_در_جرم #تفسیر #صورتجلسه #هیئت #مباشر_جرم #وقوع_جرم #حاکمیت #کیفر #مجازات_اصلی #جرایم #اختیاری #محکوم #تعزیرات #قضایی #استان #انتخاب #اصل_قانونی_بودن_جرم

خلاصه

در جرایمی که مجازات‌های متعدد یا تخییری دارند، نحوه تعیین مجازات معاون مورد بحث است. هیئت عالی معتقد است در مجازات‌های تخییری، هر یک از مجازات‌ها با رعایت ماده ۱۲۷ قانون مجازات اسلامی قابل انتخاب است. مجازات معاون باید متناسب با مجازات مباشر تعیین شود.

اصلِ حقوقی: در جرایم دارای مجازات‌های تخییری، هر یک از مجازات‌ها با رعایت ماده ۱۲۷ قانون مجازات اسلامی برای معاون قابل اعمال است.

مستند: ماده ۱۲۷ قانون مجازات اسلامی، ماده ۶۵۲ قانون مجازات اسلامی (بخش تعزیرات)، ماده ۵۳۳ قانون مجازات اسلامی (بخش تعزیرات)

کلیدواژه‌ها: معاونت در جرم، مجازات تخییری، مجازات متعدد، قانون مجازات اسلامی، تناسب مجازات

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
تعیین مجازات معاون در جرایم دارای مجازات متعدد، متعدد یا اختیاری خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 16 مهر 1398 در استان سمنان برگزار شد، موضوع تعیین مجازات معاون در جرایم با مجازات‌های متعدد و اختیاری مورد بررسی قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که مجازات معاون جرم در این نوع جرایم چگونه و بر اساس چه معیاری تعیین می‌شود. هیات عالی اعلام کرد که در مواردی که مجازات‌ها تخییری هستند، بر اساس ماده 127 قانون مجازات اسلامی، این امکان وجود دارد که هر یک از مجازات‌های تخییری برای معاون انتخاب شود. همچنین در مورد مجازات‌های تجمیعی، تمامی مجازات‌ها با رعایت این ماده قابل اعمال هستند. همچنین به نقش فرعی معاونت در جرم اشاره شده و تاکید گردید که دادگاه باید مجازات معاون را متناسب با مجازات مباشر تعیین کند. در خصوص جرم موضوع ماده 652، مجازات معاون به حبس تعزیری درجه پنج یا شش و شلاق تعزیری درجه هفت یا هشت محکوم خواهد شد. علاوه بر این، در مورد جرم موضوع ماده 533، اگر مجازات مباشر حبس باشد، مجازات معاون یک تا دو درجه پایین‌تر از آن خواهد بود و در صورت تعیین جزای نقدی، معاون به جزای نقدی درجه هشت محکوم می‌شود. این تفسیر با ماده 127 و اصل قانونی بودن جرم و مجازات همخوانی دارد و حداقل مجازات معاون باید برابر با حداقل مجازات قانونی جرم اصلی باشد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1398/07/16 برگزار شده توسط: استان سمنان/ شهر سمنان
موضوع
تعیین مجازات معاون در جرایم دارای مجازات متعدد، متعدد یا اختیاری
پرسش
مجازات معاون جرم در جرایمی که دارای مجازات های متعدد مجتمع (مانند ماده 652 قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات) و یا مجازات های متعدد تخییری (مانند ماده 533 قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات) هستند، چگونه و براساس چه معیار و ملاکی تعیین می‌شود؟ نظر هیئت عالی مجازات معاون جرم در مواردی که مجازات‌ها تخییری است نسبت به معاون هم وفق ماده 127 قانون مجازات اسلامی این امکان وجود دارد و می‌تواند هرکدام از مجازات‌های تخییری نسبت به مباشر جرم را با رعایت ماده مرقوم انتخاب کند. در خصوص مجازات‌های تجمیعی همه مجازات‌ها با لحاظ ماده 127 قابل اعمال نسبت به معاون خواهد بود. نظر اتفاقی ب. ت. ب. اصول حاکم بر معاونت در جرم و این که اساساً معاون، در وقوع جرم نقش فرعی و تبعی دارد و از حاکمیت اصل استعاره نسبی مجرمیت تبعیت می کند، لذا در هر مورد دادگاه موظف است متناسب با مجازات مباشر نسبت به تعیین کیفر معاون اقدام کند یا به عبارت دیگر تلفیقی از مجازات قانونی و قضایی را در مورد معاون اعمال نماید. در این صورت، در جرم موضوع ماده ی 652 قانون مجازات اسلامی تعزیرات که مجازات مباشر، حبس تعزیری درجه ی چهار و شلاق تعزیری درجه ی شش است، معاون به حبس تعزیری درجه ی پنج یا شش و شلاق تعزیری درجه ی هفت یا هشت محکوم خواهد شد. به عبارت دیگر، درجه ی هر یک از مجازات های جرم ارتکابی به نحو جداگانه مشخص، سپس مجازات معاون بر اساس معیار مقرر در ماده 127 قانون مجازات اسلامی تعیین خواهد شد. بدیهی است ب. ت. ب. تبصره ی یک ماده ی 127 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392، که مقرر داشته: «مجازات معاون از نوع مجازات قانونی جرم ارتکابی است» و رعایت اصل قانونی بودن جرم و مجازات، در صورتی که حداقل مجازات قانونی مقرر در هر درجه، بیشتر از حداقل مجازات قانونی جرم ارتکابی باشد؛ حداقل مجازات هایی که در ماده ی 19 قانون، که برای درجه های مجازات لحاظ شده، ملاک عمل نخواهد بود بلکه حداقل مجازات معاون، همان حداقل مجازات اصلی و قانونی جرم معنون خواهد بود و فقط حداکثر مجازات از ملاک ماده ی 19 استفاده خواهد شد. بنابراین تفسیر، مجازات معاون در جرم موضوع ماده ی 652، با لحاظ یک درجه کمتر، سه ماه (یعنی حداقل مجازات قانونی جرم ارتکابی نه حداقل مجازات درجه ی پنج که دو سال حبس م. ب.) تا پنج سال حبس و تا سی ضربه شلاق تعزیری م. ب.. در جرم موضوع ماده ی 533 قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات که مجازات قانونی، متعدد تخییری است، ب. ت. ب. اصول بیان شده در ابتدای نظریه، اگر دادگاه مجازات مباشر را حبس تعیین کند، مجازات معاون یک تا دو درجه پایین تر از مجازات مذکور و اگر جزای نقدی برای مباشر در نظر گرفته شود، معاون به جزای نقدی درجه ی هشت محکوم می‌شود. بدیهی است این تفسیر مغایرتی با ماده 127 دایر بر رعایت «مجازات قانونی» ندارد زیرا در تعیین مجازات معاون، حسب مورد مجازات قانونی رعایت شده است.

موارد مرتبط 89

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 21

نشست‌های قضایی 10

مواد مرتبط 3

مقرراتِ مرتبط 2

دکترین 12

نکته‌های مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین