Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

تغییر عنوان اتهامی توسط دادگاه

#قرار_منع_تعقیب #تشخیص #اکثریت #دادسرا #صورتجلسه #معاونت #اقلیت #اعتبار_امر_مختومه #اشتباه #آزادی #دادگاه_انقلاب #قرار_جلب_به_دادرسی #کیفرخواست #رسیدگی #هیئت #اجبار #جرم #اتهامی #اتهام #قضایی #استان #نظریه #تأیید #تبعیت #شرع

خلاصه

در این نشست، امکان تغییر عنوان اتهامی از معاونت به مباشرت توسط دادگاه بررسی شد. نظر اکثریت و هیئت عالی بر این است که دادگاه در تعیین عنوان جزایی آزادی عمل دارد و می‌تواند عنوان اتهامی را تغییر دهد. بنابراین، حتی با وجود قرار منع تعقیب قبلی در دادسرا، دادگاه انقلاب می‌تواند اتهام را به مباشرت تغییر دهد.

اصلِ حقوقی: دادگاه در تعیین عنوان جزایی دارای آزادی عمل است و می‌تواند عنوان اتهامی را تغییر دهد، حتی اگر در دادسرا قرار منع تعقیب صادر شده باشد.

کلیدواژه‌ها: تغییر عنوان اتهامی، دادگاه انقلاب، مباشرت، معاونت، قرار منع تعقیب

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
تغییر عنوان اتهامی توسط دادگاه خ. م.: در صورتجلسه نشست قضایی که در تاریخ 1396/02/24 در استان فارس برگزار شد، موضوع اصلی تغییر عنوان اتهامی توسط دادگاه مورد بررسی قرار گرفت. در این زمینه، پرسش مطرح شده این بود که آیا دادگاه می‌تواند عنوان اتهامی شخص (الف) را از معاونت در حمل سی گرم هروئین به مباشرت تغییر دهد، ب. ت. ب. صدور قرار منع تعقیب به دلیل فقد ادله اثباتی. نظر هیات عالی بر این اساس بود که تغییر عنوان اتهامی از سوی دادگاه فاقد منع قانونی است و نظریه اکثریت مورد تایید قرار گرفت. اکثریت بر این باورند که دادسرا و دادگاه به‌طور همزمان وظایف خود را انجام می‌دهند و دادگاه در تعیین عنوان جزایی دارای آزادی عمل است؛ بنابراین، اگر دادگاه انقلاب تشخیص دهد که اتهام باید به مباشرت تغییر یابد، می‌تواند چنین تصمیمی اتخاذ کند، حتی اگر قرار منع تعقیب قبلاً صادر و قطعی شده باشد. در مقابل، نظر اقلیت بر این باور است که با صدور و قطعیت قرار منع تعقیب در خصوص مباشرت، اعتبار امر مختومه وجود دارد و دادگاه باید از این قرار تبعیت کند، مگر اینکه آن را خلاف بیّن شرع یا قانون تشخیص دهد و از طریق قانون اعلام اشتباه نماید.
صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1396/02/24 برگزار شده توسط: استان فارس/ شهر پاسارگاد
موضوع
تغییر عنوان اتهامی توسط دادگاه
پرسش
شخص (الف) در دادسرا به اتهام مباشرت در حمل سی گرم هروئین تحت تعقیب قرار می‌گیرد و به لحاظ فقد ادله اثباتی در مورد وی قرار منع تعقیب صادر می‌شود؛ اما بابت اتهام معاونت در بزه مذکور برای وی قرار جلب به دادرسی صادر می‌گردد. پس از صدور کیفرخواست و ارجاع پرونده به دادگاه انقلاب، هیأت رسیدگی کننده، اتهام ایشان را مباشرت در حمل سی گرم هروئین با متهم دیگر پرونده تشخیص می دهد، آیا دادگاه می‌تواند عنوان اتهامی را به مباشرت تبدیل کند؟ نظر هیئت عالی تغییر عنوان اتهامی از سوی دادگاه فاقد منع قانونی است؛ نتیجتاً نظریه اکثریت مورد تائید م. ب..
نظر اکثریت
دادسرا در معیت دادگاه انجام وظیفه می کند و دادگاه در تشخیص عنوان جزایی مرتبط آزاد است؛ دادسرا نمی تواند اقدامی‌نماید یا قراری صادر نماید که جلوی تشخیص دادگاه را بگیرد و محکمه را در حالت اجبار در صدور رأی در موضوع خاص بنماید و چنانچه دادگاه انقلاب، تشخیص دهد، اتهام انتسابی به فردی، مباشرت در ارتکاب جرم م. ب. نه معاونت، می‌تواند عنوان جزایی را تغییر دهد و بر اساس تشخیص خود عمل نماید هرچند به طور جداگانه قرار منع تعقیب صادر و قطعی شده باشد.
نظر اقلیت
هرگاه در خصوص اتهام شخص (الف) دایر بر مباشرت در جرم، قرار منع تعقیب صادر و قطعیت یافته باشد، اعتبار امر مختومه دارد و دلیل جدیدی در پرونده نیست و دادگاه می بایست از قرار منع تعقیب صادره، تبعیت کند فقط می‌تواند چنانچه قرار منع تعقیب را خلاف بیّن شرع یا قانون تشخیص دهد از طریق قانون اعلام اشتباه نسبت به آن نماید.

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین