تفاوت آدم ربایی و بازداشت غیرقانونی

1- در فرض سوال ب. ت. ب. این که مرتکب در ارتکاب رفتار خود هیچ یک از انگیزه های مورد نظر در صدر ماده 621 قانون مجازات اسلامی تعزیرات ندارد به این ترتیب مشمول آدم ربایی نمی شود. اما ارتکاب فعل مرتکب را می توان مشمول عنصر مادی بزه توقیف غیرمجاز م. ب. و در پاسخ به ایرادی که برخی در خصوص اینکه در ماده 583 قانون مجازات اسلامی تعزیرات، قانون گذار در پی تعدیات مامور دولت بوده است باید بیان داشت که اولاً نظریه شماره 4250/7 مورخ 2/10/76 اداره حقوقی بیان داشته است: (تفاوتی نیست بین آن که جرایم ارتکابی مذکور در مواد 583 و 586 قانون مجازات اسلامی تعزیرات، از سوی مامورین دولتی و یا نیروهای مسلح و یا افراد عادی و غیردولتی ارتکاب شود) ثانیاً: در صورتی که عمل مرتکب را موجه با تکلیف قانونی ندانیم، این امر سبب بی نظمی در جامعه می‌گردد و سبب بازگشت بشر به دوران انتقام خصوصی می‌گردد. ثالثاً: با این که در ماده 621 از لفظ مخفی کردن استفاده شده است ولی منظور از آن همان مخفی کردن به دنبال ربودن م. ب. و به هیچ عنوان صرف مخفی کردن را نمی توان از مصادیق آدم ربایی دانست رابعاً به هیچ عنوان منطقی نیست که قانون گذار ارتکاب فعل مجرمانه مخفی کردن را برای مامورین دولت که دارای وظیفه ای قانونی هستند دارای مجازات به مراتب کم تر از ارتکاب همین عمل برای فردی عادی در نظر بگیرد پس با این اوصاف فرض سوال مشمول ماده 583 قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات می‌شود. 2- درست است که در خصوص آزادی مشروط، در این مورد قانون گذار پیش بینی نکرده است اما می توان ب. ت. ب. حکمی که در خصوص تعلیق و تعقیب وجود دارد. وحدت ملاک اخذ کرد و رای آزادی مشروط را لغو نماید.