Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

تفسیر ماده 85 قانون آیین دادرسی کیفری

#قانون_آیین_دادرسی_کیفری #آیین_دادرسی_کیفری #تفسیر #دادرسی #راننده #دیه #دادسرا #قرار_موقوفی_تعقیب #اقلیت #وراث #خودرو #دادگاه_کیفری #بیت_المال #بیمه #وکیل #تصمیم‌گیری #اکثریت #فوت #گواهی‌نامه #شرکت #ناظر #صورتجلسه #سانحه #ذی‌نفع #رجوع #مستند #قرار_نهایی_دادسرا #هیئت #دادگاه_کیفری_دو #آیین_دادرسی #تصمیم #قضایی #استان #مختومه

خلاصه

در پرونده‌ای که راننده خودرو در تصادف فوت شده و وراث در خصوص هویت راننده اختلاف دارند، دادسرا قرار موقوفی تعقیب صادر کرده است. اختلاف بر سر این است که آیا پرونده باید برای تعیین راننده و پرداخت دیه به دادگاه ارسال شود یا خیر. نظر اکثریت این است که تبصره ماده ۸۵ تنها در مواردی که دیه از بیت‌المال پرداخت می‌شود، قابلیت اجرا دارد.

اصلِ حقوقی: تبصره ماده ۸۵ قانون آیین دادرسی کیفری صرفاً در مواردی که پرداخت دیه بر عهده بیت‌المال است، قابلیت اجرا دارد.

مستند: ماده ۸۵ قانون آیین دادرسی کیفری

کلیدواژه‌ها: آیین دادرسی کیفری، قرار موقوفی تعقیب، دیه، بیت‌المال، تصادف رانندگی

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
تفسیر ماده 85 قانون آیین دادرسی کیفری خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1397/12/22 در استان خراسان شمالی برگزار شد، موضوع تفسیر ماده 85 قانون آیین دادرسی کیفری مورد بحث و بررسی قرار گرفت. پرسش اصلی به اختلاف وراث متوفیان در شناسایی راننده خودرو در زمان تصادف و تصمیم دادسرا مبنی بر صدور قرار موقوفی تعقیب مربوط می‌شود. وکیل یکی از متوفیان درخواست کرد که پرونده بر اساس تبصره ماده 85 به دادگاه کیفری ارسال شود تا راننده شناسایی و دیه پرداخت گردد. هیات عالی در نظر اقلیت خود به نص صریح ماده 85 اشاره کرده و تاکید کرد که در مواردی که پرونده در دادسرا مختومه شده است، باید نسبت به دیه تصمیم‌گیری شود. از سوی دیگر، نظر اکثریت بیان کرد که تبصره مذکور باید ب. ت. ب. صدر ماده تفسیر شود و تنها در مواردی که پرداخت دیه از بیت‌المال باشد، قابلیت اجرا دارد. همچنین، نظر اقلیت دیگری بر این بود که تبصره شامل مواردی است که دادگاه کیفری باید نسبت به تعیین راننده و پرداخت دیه تصمیم‌گیری کند. این اختلاف نظرها نشان‌دهنده چالش‌های تفسیر قانونی در موارد مشابه م. ب.. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1397/12/22 برگزار شده توسط: استان خراسان شمالی/ شهر اسفراین
موضوع
تفسیر ماده 85 قانون آیین دادرسی کیفری
پرسش
در یک سانحه تصادف که منتهی به فوت راننده خودرو و یکی از سرنشینان شده است وراث متوفیان در خصوص اینکه راننده خودرو حین تصادف چه کسی بوده است اختلاف دارند (یکی از آنان گواهی نامه داشته و دیگری نداشته است، افسر تصادفات نیز در کروکی ترسیمی شخص الف را به عنوان راننده اعلام کرده و سپس با شرحی راننده را شخص ب معرفی و اعلام داشته است: شرکت بیمه نیز ذی نفع است چرا که اگر شخص فاقد گواهی نامه حین تصادف راننده باشد بیمه پس از پرداخت دیه حق رجوع به مسبب حادثه (وراث وی) را دارد) لیکن دادسرا چنین تصمیم گرفته است صرف نظر از آنکه راننده الف بوده است یا ب ب. ت. ب. فوت هر دوی آنان مستند به ماده 13 قانون آیین دادرسی کیفری قرار موقوفی تعقیب صادر و اعلام میگردد. ب. ت. ب. اینکه در قرار نهایی دادسرا راننده حین تصادف مشخص نشده است، وکیل یکی از متوفیان تقاضای ارسال پرونده به استناد تبصره ماده 85 قانون آیین دادرسی کیفری را کرده است تا راننده حین تصادف توسط دادگاه کیفری تعیین و در خصوص پرداخت دیه تعیین تکلیف گردد آیا تبصره ماده مذکور ناظر به چنین مواردی هست ؟ نظر هیئت عالی نظریه اقلیت که مستظهر به نص صریح ماده 85 قانون آیین دادرسی کیفری است مبنی بر اینکه چنانچه پرونده در دادسرا مختومه، اما لازم است نسبت به دیه اتخاذ تصمیم شود مورد تأیید است.
نظر اکثریت
تبصره ذیل ماده 85 قانون آیین دادرسی کیفری نیز بایستی ب. ت. ب. صدر ماده صورت گیرد و از آنجا که حکم قانونگذار در صدر ماده ناظر به مواردی است که پرداخت دیه از بیت المال باشد تبصره نیز در مواردی جاری است که پرونده با قرار موقوفی تعقیب یا هر تصمیم دیگری در دادسرا مختومه میشود و پرداخت دیه میبایست از بیت المال باشد نه سایر موارد از جمله پرداخت دیه توسط شرکت بیمه.
نظر اقلیت
ب. ت. ب. اطلاق تبصره ماده مذکور بدین نحو که مقرر داشته: حکم این ماده در مواردی که پرونده با قرار موقوفی تعقیب یا با هر تصمیم دیگری در دادسرا مختومه شود اما باید نسبت به پرداخت دیه تعیین تکلیف شود نیز جاری است. موضوع مشمول مورد سوال میشود و دادگاه کیفری دو میبایست به استناد همین تبصره راجع به راننده حین تصادف اتخاذ تصمیم و در خصوص پرداخت دیه تعیین تکلیف نماید.

موارد مرتبط 38

آرای مرتبط 2

نظریات مشورتی 35

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین