Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
← بازگشت به صفحهٔ قبل

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

تقاضای معاون مبنی بر تخفیف پس از گذشت شاکی

#گذشت_شاکی #شاکی #جرم #مجازات #مباشر_جرم #تصمیم‌گیری #قصاص_نفس #اولیا #تخفیف_مجازات #اولیای_دم #صورتجلسه #هیئت #تکلیف_قانونی #اجرای_قصاص #تعزیر #تخفیف #قضایی #استان #صورت #تعزیرات

خلاصه

بحث بر سر این بود که آیا اعمال تخفیف مجازات درباره معاون جرم نیازمند تقاضای خود او پس از رضایت اولیای دم است یا خیر. نظر اتفاقی و هیئت عالی بر این بود که با منتفی شدن قصاص، مجازات معاون لزوماً باید بر اساس بند ت ماده ۱۲۷ تعیین شود. این تکلیف قانونی نیازی به تقاضای معاون جرم ندارد.

اصلِ حقوقی: اعمال تخفیف و تعیین مجازات معاون جرم با انتفاء قصاص نفس یا عضو، به صورت تکلیفی و بی‌نیاز از تقاضای معاون صورت می‌گیرد.

مستند: تبصره 2 ماده 127 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392, ماده 612 قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات مصوب 1375

کلیدواژه‌ها: معاون جرم, تخفیف مجازات, رضایت اولیای دم, قانون مجازات اسلامی, قصاص

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
تقاضای معاون مبنی بر تخفیف پس از گذشت شاکی خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1396/09/22 در استان آذربایجان شرقی برگزار شد، موضوع اصلی بررسی امکان تخفیف مجازات معاون در جرم پس از اخذ رضایت اولیای دم و بر اساس تبصره 2 ماده 127 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 بود. سوال مطرح‌شده این بود که آیا دادگاه می‌تواند بدون نیاز به درخواست معاون جرم، در مورد مجازات او تصمیم‌گیری کند یا خیر. هیات عالی با استناد به تبصره 2 ماده 127 قانون مجازات اسلامی، تاکید کرد که در صورت عدم وجود قصاص نفس یا عضو، مجازات معاون باید بر اساس بند (ت) ماده مذکور تعیین شود و این امر نیازی به درخواست معاون جرم ندارد. همچنین، نظر اتفاقی نیز بر این نکته تاکید داشت که مجازات معاون تابع مجازات جرم مباشر است و در صورت رضایت اولیای دم، دادگاه باید مطابق ماده 612 قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات مصوب 1375 در خصوص مباشر و معاون جرم تصمیم‌گیری کند که در این مورد نیز نیازی به درخواست معاون جرم وجود ندارد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1396/09/22 برگزار شده توسط: استان آذربایجان شرقی/ شهر عجب شیر
موضوع
تقاضای معاون مبنی بر تخفیف پس از گذشت شاکی
پرسش
آیا دادگاهی که پس از رضایت اولیا دم در مورد جنبه عمومی جرم مباشر تعیین و تکلیف می‌نماید، می‌تواند در مورد مجازات معاون در جرم نیز با استناد به تبصره دو ماده ١٢٧ قانون مجازات اسلامی مصوب ١٣٩٢ بدواً با تقاضای معاون جرم اعمال تخفیف نماید یا نیاز به تقاضای معاون جرم دارد؟ نظر هیئت عالی توجهاً به تبصره 2 ماده 127 قانون مجازات اسلامی، مفروض بر انتفاء قصاص نفس یا عضو، مجازات معاون لزوماً براساس بند (ت) ماده اشعاری، باید معین گردد. نتیجتاً اعمال این تکلیف قانونی بی نیاز از تقاضای معاون جرم است. نظر اتفاقی ن. ب. ا. بند ت ماده ١٢٧ قانون مجازات اسلامی مصوب ١٣٩٢مجازات معاون در جرم تابع مجازات جرم ارتکابی از سوی مباشر جرم م. ب. بنابراین و با لحاظ تبصره دو ماده فوق الذکر در فرض سوال که به لحاظ رضایت اولیا دم اجرای قصاص در خصوص مباشر جرم منتفی شده است دادگاه باید مطابق ماده ٦١٢ قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات مصوب ١٣٧٥ در خصوص مباشر جرم تعیین تکلیف نماید و در خصوص تعزیر معاون جرم نیز همانند مباشر جرم مطابق قانون تعیین تکلیف نماید و در این خصوص نیازی به تقاضای معاون جرم نمی‌باشد.

موارد مرتبط 75

آرای مرتبط 38

نظریات مشورتی 16

نشست‌های قضایی 10

مواد مرتبط 2

مقرراتِ مرتبط 2

دکترین 6

نکته‌های مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین