Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

تقدیم دادخواست اثبات حیله و تقلب طرف مقابل

#حیله_و_تقلب #دادخواست #اثبات #اعاده_دادرسی #صورتجلسه #رسیدگی #آیین_دادرسی_مدنی #تعقیب_کیفری #هیئت #مرتکب #امور_کیفری #مرور_زمان #حیله #احراز #صدور‌رای #شهر #قضایی #استان #آیین_دادرسی #انقلاب #تعقیب

خلاصه

موضوع درباره امکان تقدیم دادخواست برای اثبات حیله و تقلب طرف مقابل در معامله است. هیئت عالی و نظر اتفاقی بر این باورند که با استناد به قانون آیین دادرسی مدنی، تقدیم چنین دادخواستی قابل پذیرش است و دادگاه باید به آن رسیدگی کند، زیرا احراز حیله و تقلب می‌تواند از موجبات اعاده دادرسی باشد.

اصلِ حقوقی: تقدیم دادخواست جهت اثبات و احراز حیله و تقلب در معامله، به عنوان یکی از طرق قانونی، قابل پذیرش و رسیدگی در دادگاه است.

مستند: ماده ۴۲۹ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، ماده ۴۲۷ قانون آیین دادرسی مدنی

کلیدواژه‌ها: حیله و تقلب، اعاده دادرسی، آیین دادرسی مدنی، دادخواست، معامله، اثبات

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
تقدیم دادخواست اثبات حیله و تقلب طرف مقابل خ. م.: صورتجلسه نشست قضایی به تاریخ 22 آبان 1398 در استان اردبیل، شهر مشگین‌شهر، به بررسی موضوع تقدیم دادخواست اثبات حیله و تقلب طرف مقابل پرداخته است. پرسش اصلی مطرح‌شده این است که آیا تقدیم چنین دادخواستی از نظر قانونی صحیح است یا خیر. هیات عالی بر این نکته تاکید دارد که با استناد به ماده 429 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، تقدیم دادخواست اثبات و احراز حیله و تقلب در معامله قابل پذیرش و رسیدگی است و هیچ مانعی برای صدور رای (نفیاً یا اثباتاً) وجود ندارد. همچنین، نظر جمعی بر این نکته تاکید می‌کند که از لحاظ قانونی منعی برای پذیرش دادخواست و صدور رای وجود ندارد، زیرا احراز حیله و تقلب به عنوان یکی از طرق مشخص‌شده در ماده 427 قانون آیین دادرسی مدنی در خصوص موارد اعاده دادرسی مطرح است. این نظر همچنین به جنبه کیفری حیله و تقلب اشاره می‌کند و توضیح می‌دهد که در صورت عدم امکان تعقیب کیفری به علت مرور زمان، احراز این موارد از طریق حقوقی می‌تواند امکان اعاده دادرسی را فراهم آورد. در نهایت، تاکید می‌شود که در حالی که تقلب بیشتر جنبه کیفری دارد، حیله بیشتر دارای وصف حقوقی است که با تقدیم دادخواست قابل اثبات است.
صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1398/08/22 برگزار شده توسط: استان اردبیل/ شهر مشگین شهر
موضوع
تقدیم دادخواست اثبات حیله و تقلب طرف مقابل
پرسش
آیا تقدیم دادخواست اثبات حیله و تقلب طرف مقابل به لحاظ قانونی بودن صحیح است؟ نظر هیئت عالی ب. ت. ب. ماده 429 قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، تقدیم دادخواست اثبات و احراز حیله و تقلب در معامله قابل پذیرش و رسیدگی است و منعی در صدور رأی (نفیاً یا اثباتاً) وجود ندارد. نظر اتفاقی از لحاظ قانونی منعی جهت پذیرش دادخواست و صدور رأی نمی‌باشد، چراکه احراز حیله و تقلب با تقدیم دادخواست یکی از طرق مصرحِ در ماده 427 از قانون آیین دادرسی مدنی در خصوص موارد اعاده دادرسی می‌باشد، از دیگر سو، به کار بردن حیله و تقلب به لحاظ آنکه موجب فریب دیگران می‌شود، می‌تواند دارای جنبه کیفری و موجب تعقیب جزایی مرتکب گردد و لذا احراز حیله و تقلب از طریق کیفری نیز ممکن است ولی در امور کیفری ممکن است به علت شمول مرور زمان امکان تعقیب مقدور نباشد و لذا با احراز آن از طریق حقوقی امکان اعاده دادرسی فراهم می‌شود، اگرچه تقلب بیشتر جنبه کیفری دارد لکن حیله بیشتر دارای وصف حقوقی است که با تقدیم دادخواست قابل اثبات است.

موارد مرتبط 30

آرای مرتبط 13

نظریات مشورتی 4

نشست‌های قضایی 4

مواد مرتبط 1

دکترین 8

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین