Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

تکلیف دادگاه در صورت عدم حضور کارشناس جهت اجرای قرار

#کارشناس #قرار_کارشناسی #کارشناسی #عذر_موجه #گزارش #ابلاغ #صلاحیت #صورتجلسه #لایحه #اکثریت #قرار_ابطال_دادخواست #اقلیت #اثبات #دستمزد #ارجاع_امر_به_کارشناس #وسیله_نقلیه #محل_اقامت #هیئت #جلسه_دادرسی #تحقیقات #اخطار #اصحاب_دعوا #رسیدگی #آیین_دادرسی_مدنی #احضار #مطالبه #صورت #انتخاب #قضایی #استان #استقلال #وحدت‌ملاک #ادعا #تعرفه

خلاصه

در صورت عدم حضور کارشناس و خواهان برای اجرای قرار کارشناسی، دادگاه ضمن گزارش تخلف کارشناس، می‌تواند کارشناس جدید تعیین کرده یا دادخواست را ابطال نماید.

اصلِ حقوقی: عدم حضور کارشناس بدون عذر موجه تخلف محسوب شده و دادگاه می‌تواند کارشناس جدید تعیین کند یا در صورت نبود دلیل، تصمیم مقتضی اتخاذ نماید.

مستند: ماده 10 قانون راجع به کارشناسان رسمی مصوب 1317، ماده 30 لایحه قانونی استقلال کانون کارشناسان رسمی، ماده 260 قانون آیین دادرسی.

کلیدواژه‌ها: کارشناس رسمی، قرار کارشناسی، عدم حضور، تخلف انتسابی، ابطال دادخواست.

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
تکلیف دادگاه در صورت عدم حضور کارشناس جهت اجرای قرار خ. م.: صورتجلسه نشست قضایی به تاریخ 10 مهر 1380 در استان فارس، به بررسی تکلیف دادگاه در مواردی پرداخت که کارشناس برای اجرای قرار حاضر نمی‌شود. سوال اصلی این بود که اگر قرار ارجاع به کارشناس صادر شده و هیچ‌یک از خواهان و کارشناس در جلسه دادگاه حاضر نشوند، دادگاه چه اقداماتی باید انجام دهد. نظر هیات عالی بر اساس ماده 10 قانون راجع به کارشناسان رسمی مصوب 1317 و ماده 30 لایحه قانونی استقلال کانون کارشناسان رسمی این است که عدم حضور کارشناس بدون عذر موجه تخلف محسوب می‌شود. در این صورت، دادگاه می‌تواند مراتب را به مرجع ذی‌صلاح گزارش دهد و کارشناس جدیدی انتخاب کند. علاوه بر این، طبق ماده 260 قانون آیین دادرسی، اجرای قرار کارشناسی نیازی به تعیین جلسه ندارد و در صورت عدم حضور خواهان، کارشناسی از دلایل وی خارج می‌شود. نظر اکثریت بر این است که در صورت عدم وجود دلیل دیگری، قرار ابطال دادخواست صادر خواهد شد. در مقابل، نظر اقلیت بر این است که کارشناس موظف به حضور است و عدم تهیه وسیله ایاب و ذهاب عذر موجه محسوب نمی‌شود. در صورت عدم حضور کارشناس، باید تخلف گزارش شده و کارشناس جدیدی انتخاب گردد.
صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1380/07/10 برگزار شده توسط: استان فارس/ شهر ممسنی
موضوع
تکلیف دادگاه در صورت عدم حضور کارشناس جهت اجرای قرار
پرسش
چنانچه قرار ارجاع امر به کارشناس صادر شده باشد و علی رغم ابلاغ وقت کارشناسی و تذکر تهیه وسیله نقلیه جهت ایاب و ذهاب کارشناس از محل اقامت تا محل اجرای قرار به متقاضی (خواهان)، خواهان و کارشناس در جلسه دادگاه حاضر نشده باشند تکلیف دادگاه چیست؟
نظر هیئت عالی
مطابق ماده 10 قانون راجع به کارشناسان رسمی مصوب سال 1317 که طبق ماده 30 لایحه قانونی مربوط به استقلال کانون کارشناسان رسمی مصوب 1358/8/1 به اعتبار قانونی خود باقی است، کارشناس رسمی مکلف است در موقعی که مقام صلاحیت دار معین میکند در جلسه دادرسی یا محلی که مقرر شده حاضر شود، مگر اینکه عذر موجهی داشته باشد و در صورت امکان باید عذر خود را قبلاً به اطلاع دادگاه یا مقام صلاحیت دار برساند. موارد موجه بودن عذر نیز در همان قانون به نحو تمثیل ذکر شده است، عدم حضور کارشناس بدون عذر موجه، تخلف انتظامی محسوب است و دادگاه میتواند مراتب را به مرجع ذی صلاح، به منظور تعقیب انتظامی او اعلام و ضمن عزل کارشناس، کارشناس دیگری انتخاب کند. چنانچه کارشناس به منظور تکمیل تحقیقات یا اخذ توضیح دعوت شود و حضور نیابد، به دلالت ماده 263 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی به دستور دادگاه جلب خواهد شد. در فرض مسأله، ماده 260 قانون مرقوم، مقرر میدارد: «پس از صدور قرار کارشناسی و انتخاب کارشناس و ایداع دستمزد، دادگاه به کارشناس اخطار میکند که ظرف مهلت تعیین شده در قرار کارشناسی، نظر خود را تقدیم نماید....» با این وصف به نظر میرسد اجرای قرار کارشناسی ملازمه با تعیین جلسه ندارد، مگر اینکه کارشناس، از شناسایی محل و مراجعه به آن عاجز بوده و مراتب را به دادگاه اعلام دارد، دادگاه وقت مشخصی برای اجرای قرار، معین و به اصحاب دعوا و کارشناس ابلاغ میکند. چنانچه قرار کارشناسی بنا به تقاضای خواهان صادر شده باشد و مراتب فوق، تفصیلاً ابلاغ شود و نامبرده در موعد معین از حضور در دادگاه و تهیه وسیله اجرای قرار امتناع ورزد، با وحدت ملاک ماده 256 قانون مرقوم، کارشناسی از عداد دلایل وی خارج میشود و در صورتی که دلایل دیگری بر اثبات ادعا وجود داشته باشد، دادگاه با رسیدگی به آن دلایل، حکم قضیه را صادر خواهد کرد.
نظر اکثریت
ب. ت. ب. ماده 8 آیین نامه تعرفه دستمزد کارشناسان و وحدت ملاک ماده 256 قانون آیین دادرسی مدنی در این مورد کارشناسی از عداد دلایل خارج و چنانچه دلیل دیگری جهت اثبات ادعا وجود نداشته باشد قرار ابطال دادخواست صادر خواهد شد.
نظر اقلیت
با عنایت به این موضوع که وفق مقررات ماده 10 قانون راجع به کارشناسان رسمی، کارشناس در مواقع احضار توسط مقام صلاحیت دار، مکلف به حضور است و عذر موجه برای عدم حضور نیز در ماده تصریح شده که عدم تهیه وسیله ایاب و ذهاب، جزو موارد نیست، به نظر میرسد کارشناس مکلف به حضور است و تنها در صورت عدم تهیه وسیله ایاب ذهاب میتواند مخارج را وفق ماده 8 آیین نامه تعرفه دستمزد کارشناسان مطالبه کند و در صورت عدم حضور، مراتب تخلف باید گزارش و کارشناس عزل و کارشناس جدید انتخاب شود.

موارد مرتبط 16

آرای مرتبط 4

مواد مرتبط 1

دکترین 11

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین